home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / politics / homosexu / 10315 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-26  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky alt.politics.homosexuality:10315 talk.religion.misc:27597
  2. Newsgroups: alt.politics.homosexuality,talk.religion.misc
  3. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!usc!rpi!uwm.edu!linac!uchinews!ellis!pmm7
  4. From: pmm7@ellis.uchicago.edu (peggy boucher murphy (you had to ask?))
  5. Subject: Re: Children of the Rainbow books
  6. Message-ID: <1993Jan25.235043.24573@midway.uchicago.edu>
  7. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  8. Reply-To: pmm7@midway.uchicago.edu
  9. Organization: University of Chicago
  10. References: <1jg1ipINNl1t@usenet.INS.CWRU.Edu> <1993Jan21.233547.11972@microsoft.com> <1993Jan22.122654.5155@memstvx1.memst.edu>
  11. Date: Mon, 25 Jan 1993 23:50:43 GMT
  12. Lines: 50
  13.  
  14. In article <1993Jan22.122654.5155@memstvx1.memst.edu> kebarnes@memstvx1.memst.edu writes:
  15. >In article <1993Jan21.233547.11972@microsoft.com>,
  16. >fritzs@microsoft.com (Fritz Sands) writes:
  17. >
  18. >> My 5 year old is being rote-taught the pledge of allegience, along with
  19. >> all of the other 5 year olds in kindergarten.  This is contrary to my
  20. >> value system and that of my wife.
  21. >
  22. >How specifically?  If it's the part about "under God", that was Congress'
  23. >doing. :)  If you object to the pledge as a whole, perhaps you can
  24. >sympathize with those parents who object to the COTR curriculum.
  25. >Or do you think "multiculturalism" is a good idea?
  26.  
  27. i object to it on several grounds, actually.  first of all, 
  28. i *do* object to the "under God".  my children are from a 
  29. non-christian background, and we don't accept that this 
  30. nation is any more favored by a deity than nazi germany was.  
  31.  
  32. i also object to political indoctrination of children to 
  33. say that *they* *believe* in god and that *they* *promise*
  34. to not only do that, but stay loyal to a *flag* fer
  35. chrissakes, as an emblem of a nation.  a pledge is a 
  36. promise, and as an adult i'm rarely willing to pledge 
  37. "allegiance" to much of anything.  kids don't even understand --
  38. for them it's just rote.  if it doesn't matter that they don't 
  39. understand, then why recite it.  if it means soemthing, then
  40. it shouldn't be recited until they are old enough to not only
  41. understand it, but believe it.  
  42.  
  43. but learning all about the pledge, what it means, where it 
  44. came from, and why people recite it is an excellent idea.  
  45. does that answer the "multiculturalism" part?
  46.  
  47. >So you would prefer that the pledge be presented later, say during
  48. >the Super Bowl, or an Inauguration?  "Deconstructed" by a federally funded
  49. >professor of feminist literature as a tool of WASP oppression of the masses,
  50. >perhaps?  Scrapped altogether because of its effect on "family values"?
  51.  
  52. huh?  quite an interesting and paranoid train of thought, 
  53. that.  you must be very afraid of people different than
  54. yourself...
  55.  
  56. the pledge should be presented to/said by adults who are
  57. in one way or another going to serve our country, to those 
  58. who emigrate in, and perhaps at other appropriate state 
  59. ceremonies (like the inauguration).  and let's take out the
  60. "under god" bit and replace it with a promise to vote.  
  61.  
  62. peg
  63.  
  64.