home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / politics / greens / 659 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.3 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: alt.politics.greens
  2. Path: sparky!uunet!hobbes!stewarte
  3. From: stewarte@sco.COM (nicest of the damned)
  4. Subject: Re: Outer space exploration
  5. Organization: Captain Napalm's Thermonuclear League of Liberty
  6. Date: Thu, 28 Jan 1993 22:46:30 GMT
  7. Message-ID: <1993Jan28.224630.13523@sco.com>
  8. References: <29894@ursa.bear.com> <betel.728077624@camelot>
  9. Sender: news@sco.com (News admin)
  10. Lines: 20
  11.  
  12.  
  13. Like a bolt from the blue, betel@camelot.bradley.edu (Robert Crawford) wrote:
  14.  
  15. >    Wealthy societies are generally better for the environment.
  16.  
  17. I don't think this claim is true.  Wealthy communities may be better
  18. for their local environment, in that they are more likely to be able
  19. to have some means of sewage treatment, more able to preserve open land
  20. for scenic and ecological purposes, etc.  But all those resources consumed
  21. by the wealthy have to come from somewhere, and all the accompanying waste
  22. has to go somewhere.  Of course the rich societies don't want things like
  23. toxic waste incinerators around, so they end up being built in poorer
  24. areas.  So the wealthy areas' impact on the environment goes beyond its
  25. local impact.
  26.  
  27. -- Stewart
  28. -- 
  29. "Well, then, you that is well now then."
  30.             -- Timothy Bowden (tcbowden@clovis.felton.ca.us)
  31. /*  uunet!sco!stewarte  -or-  stewarte@sco.COM  -or-  Stewart Evans  */
  32.