home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / politics / clinton / 21037 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!hplabs!ucbvax!ucdavis!chip.ucdavis.edu!ez012344
  2. From: ez012344@chip.ucdavis.edu
  3. Newsgroups: alt.politics.clinton
  4. Subject: Re: Inauguration
  5. Message-ID: <21684@ucdavis.ucdavis.edu>
  6. Date: 23 Jan 93 03:25:16 GMT
  7. References: <matt_wilkinson-180193123405@mac93.tpc.nwu.edu> <1993Jan20.051946.13961@ringer.cs.utsa.edu>
  8. Sender: usenet@ucdavis.ucdavis.edu
  9. Organization: Computing Services, UC Davis
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In article <1993Jan20.051946.13961@ringer.cs.utsa.edu> sbooth@lonestar.utsa.edu (Simon E. Booth) writes:
  13. >
  14. >What I thought was interesting was the way one of the inaugural events
  15. >(I think the one on HBO) was advertised as the 'First Ever People's Inaguagural
  16. >Celebration" or something like that, as if the previous administration was
  17. >a dictatorship or something.  Limbaugh mentioned this on Monday.
  18. >
  19. Doesn't freedom of speech suck? That damn HBO can tout it any way they want.
  20. It's just disgusting.
  21.  
  22. Unfortunately, labeling things beyond the pale of accuracy is part of the media.Lberal media? Sure. Conservative media? Even more sure.
  23.  
  24. In fact, it's funny that Limbaugh would have mentioned this (which you dittoed
  25. above). Then again, it's not funny. It's natural that he would have recognized
  26. it -- as he is a practiced and smooth operator in this arena.
  27.  
  28. Dan
  29.