home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / philosop / objectiv / 866 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.1 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: alt.philosophy.objectivism
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!ux4.cso.uiuc.edu!jlamb
  3. From: jlamb@ux4.cso.uiuc.edu (Jeffrey Richard Lamb)
  4. Subject: Re: God exists. Proof within.
  5. References: <C17y16.Jt6@news.cso.uiuc.edu> <1jnj2fINN8cv@shelley.u.washington.edu>
  6. Message-ID: <C18LIF.9pJ@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Fri, 22 Jan 1993 03:54:14 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12. absinthe@viva.chem.washington.edu (Daniel Faken) writes:
  13.  
  14. >In article <C17y16.Jt6@news.cso.uiuc.edu> jlamb@ux4.cso.uiuc.edu (Jeffrey  
  15. >Richard Lamb) writes:
  16. >> 3) a) Proof that the Bible is absolutely true:
  17. >[...]
  18. >>     Now look at the Bible again. It is a collection of related state-
  19. >>     ments of fact. Many of the things it relates are true. Many of
  20. >>     it's statements are uncertain. NONE of it has been proven false,
  21. >>     or even approached the point of being legitimately attacked.
  22.  
  23. >An absence of contrary evidence does not mean something is correct.
  24.  
  25. True, lack of disproof <> proof, but failure to acknowledge strong evidence
  26. is illogical. Also the closer you come to proving a whole the more credence
  27. you should give the idea. The theory of relativity hasn't been proven, but
  28. no evidence has come up against it and every test we have been able to
  29. think of has supported the ideal. Why is acceptance of the Bible different.
  30.  
  31. >Besides, a god (like 'the ether') can easily be defined so that it's
  32. >  'existance' (or non-'existance') is not proveable.
  33.  
  34. In the same way it is easy to define God so his existance and non-existance
  35. are both proveable (though not at the same time I think).
  36. If you need a definition of God to work with use this one: God is that
  37. thing which is referred to by the word "God" (and other similar names (Lord,
  38. Jesus, etc) in the Bible. Now go with that definition.
  39.  
  40.  
  41. -- 
  42. H. Ross Perot | "How do you always manage to    | Jeff R. Lamb
  43. for President | decide?"             | Midnight Arrow
  44. of the United | "How do you let others decide   | Champion of Reality
  45. States in '96 | for you?"       -Ayn Rand     | (jlamb@ux4.cso.uiuc.edu)
  46.