home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / philosop / objectiv / 852 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!tamsun.tamu.edu!summa.tamu.edu!gdm7238
  2. From: gdm7238@summa.tamu.edu (MCBRIDE, GARY DEAN)
  3. Newsgroups: alt.philosophy.objectivism
  4. Subject: Re: Evidence vs Faith
  5. Date: 21 Jan 1993 15:36 CST
  6. Organization: Texas A&M University, Academic Computing Services
  7. Lines: 29
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <21JAN199315361206@summa.tamu.edu>
  10. References: <C14CK1.1CM@usenet.ucs.indiana.edu> <1993Jan20.001110.23983@tcsi.com> <C14zCx.LIy@news.cso.uiuc.edu> <C168GK.Co8@SSD.intel.com>
  11. NNTP-Posting-Host: summa.tamu.edu
  12. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  13.  
  14. In article <C168GK.Co8@SSD.intel.com>, pandit@ssd.intel.com (Milind Pandit) writes...
  15. ]In article <C14zCx.LIy@news.cso.uiuc.edu> jlamb@ux4.cso.uiuc.edu (Jeffrey Richard Lamb) writes:
  16. ]>The person
  17. ]>above said that the "faith" in the free market was based on 1) ethical
  18. ]>arguments, historical and empirical evidence, political theory, etc. this
  19. ]>leads to 2) a belief that is not based on faith. My point is that the same
  20. ]>arguments can be used to show the existance of God. I may be wrong (and
  21. ]>that's very hard for me to admit), but don't tell me I'm making a choice
  22. ]>based on blind faith. I'm as sure of my "faith" as you are that there is
  23. ]>no God (or more so depending . . . ). 
  24. ]>Some information about myself. I have read Rand exstensivily and find
  25. ]>her ideas interesting and true in many cases. Her ideas about ego and
  26. ]>existance are right on, but I totally disagree with her theory on God.
  27. ]>I know God exists and I have come to this conclusion through logic. 
  28. ]I (and others, I'm sure) would honestly like to hear at least some of
  29. ]your arguments that God exists.  At least tell us something about the
  30. ]God that you argue exists.  I promise not to flame you.
  31.  
  32. I too would be very very interested in hearing it as well.  I have never
  33. seen a truly logical argument for god's existence that was not just dripping
  34. with flaws.  And, yes, at least some idea of what "God" is would be appreciated.
  35.  
  36. ]-- 
  37. ]Milind S. Pandit            | pandit@ssd.intel.com
  38. ]Operating Systems Engineer        |
  39. ]Intel Supercomputer Systems Division    | Standard Disclaimers Apply
  40.  
  41. Gary McBride
  42.