home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / news / macedoni / 102 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.1 KB  |  53 lines

  1. Newsgroups: alt.news.macedonia
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!lynx!random.ccs.northeastern.edu!deltah
  3. From: deltah@ccs.northeastern.edu (Hariklia Delta)
  4. Subject: Re: Is Macedonia a Greek province?
  5. Message-ID: <1993Jan23.042218.27355@random.ccs.northeastern.edu>
  6. Sender: news@random.ccs.northeastern.edu
  7. Nntp-Posting-Host: dworkin.ccs.northeastern.edu
  8. Organization: College of CS, Northeastern U
  9. References: <JTSILLA.93Jan20094547@damon.ccs.northeastern.edu> <1jk74rINNpi@NYAYA.SYSTEMSZ.CS.YALE.EDU>
  10. Distribution: alt
  11. Date: Sat, 23 Jan 1993 04:22:18 GMT
  12. Lines: 39
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17. > You say you are talking about a name. Suppose the Republic of Macedonia
  18. > is recognized? What policy should Greece take then?
  19.  
  20. Greeks have no objections of this country to be recognized as long as they
  21. they don't include the term "Makedonia" in their name. 
  22.  
  23.  
  24. > Where do you think the borders of Greece should lie? As under Alexis II?
  25. > As under Basil II? Or Heraclius or Alexander?
  26.  
  27. What about where they are now?
  28.  
  29.  
  30. > The answer is that I think the stand taken by Greece is absurd.
  31. > It is equivalent to the United States of America not recognizing
  32. > the United States of Mexico.
  33.       ^^^^^  ^^^^^  ^^ ^^^^^^
  34.  
  35. No it is not. The term "United States" denotes the way the country is organized
  36. i.e in states and it has nothing to do with history or geographic location. Your
  37. example would have been correct *only* in the case that Greece didn't want this
  38. no-name-country to include the term "Democracy" in its title (after all Democracy
  39. was a Greek "invention" as well) but this is not the case. They are more than
  40. welcome to be called a "Democracy" or a "Republic" (if they wish to be a 
  41. Democracy of course :)  ). The way they want to rule their state is there 
  42. business but our history is ours. 
  43. Of course I assume that in your example the hypothetical objection of U.S.A is
  44. on the "United States" part of the name since I find it unlikely that they would
  45. (hypothetically of course) object on "United States of Mexico" but agree on
  46. "United States of Tanzanika" :)
  47.  
  48.  
  49.  
  50.                                                        Enjoy,
  51.                                                         Xapa.
  52.  
  53.