home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / msdos / programm / 3259 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.1 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: alt.msdos.programmer
  2. Path: sparky!uunet!digex.com!intercon!udel!louie!newsserver.jvnc.net!gmd.de!Germany.EU.net!mcsun!sunic!ericom!etlxd10h!etljmme
  3. From: etljmme@etlxd30.ericsson.se (Jim)
  4. Subject: Re: .com and .exe files
  5. Message-ID: <1993Jan27.172938.4327@ericsson.se>
  6. Sender: news@ericsson.se
  7. Nntp-Posting-Host: etlxd10h.ericsson.se
  8. Reply-To: etljmme@etlxd30.ericsson.se
  9. Organization: Ericsson Telecom AB
  10. References: <1993Jan27.114320.14690@umr.edu>
  11. Date: Wed, 27 Jan 1993 17:29:38 GMT
  12. Lines: 14
  13.  
  14. In article 14690@umr.edu, mcastle@cs.umr.edu (Michael R Castle) writes:
  15. >
  16. >[Original description of 64k limit for .com code deleted]
  17. >
  18. >Question:  Can't com files use more than 64k?  Once the program is going,
  19. >you can pretty much do what ever you want with the segment registers, and
  20. >request more memory, and access the full 640 k.  I seem to remember a while
  21. >back that someone wrote a program (forth interpreter, if I remember 
  22. >correctly) that is a .com file, but isn't limited by 64k.
  23.  
  24. The previous poster wasn't saying that .com files couldn't use more than
  25. 64k, he was saying that the actual code couldn't be >64k.
  26.  
  27. Jim.
  28.