home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / kidstal / 2270 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.eng.gtefsd.com!darwin.sura.net!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!usc!cs.utexas.edu!torn!nott!dgbt!netfs!psinntp!psinntp!utoday!jaflrn!mertwig!daniel
  2. From: daniel@mertwig.uucp (Daniel Drucker)
  3. Newsgroups: alt.kids-talk
  4. Subject: Re: touch typing
  5. Message-ID: <NBXZXB8w165w@mertwig.uucp>
  6. Date: Tue, 26 Jan 93 14:02:58 EST
  7. References: <1993Jan24.230505.924@zooid.guild.org>
  8. Reply-To: daniel%mertwig@uunet.uu.net  (Daniel Drucker)
  9. Organization: Abnormalities of Reality
  10. Lines: 22
  11.  
  12. Andrew McCallum <andrewm@zooid.guild.org> writes:
  13.  
  14. > From daniel@mertwig.uucp (Daniel Drucker)
  15. > >On a qwerty keyboard, I average around 70 wpm, but on my DVORAK
  16. > >keyboard, I average 100, peaking to 120 wpm. Try dvorak, its great!
  17. > 
  18. >     How is it different?
  19.  
  20. QWERTY was designed to SLOW down the typist. Thats cause typewriters
  21. in the 1800s jammed if you typed to fast. Computers don't have that
  22. prob. DVORAK is designed so the most used keys are in the home row.
  23.  
  24. Hello...I wish I had time to post as much as andrew...where do you
  25. find the time?
  26.  
  27.  
  28.  
  29. --
  30. Daniel Drucker        N2SXX | The number PI (3.14...) and all included
  31. daniel%mertwig@uunet.uu.net | digits are (C) 1993 by BigCorp, and use
  32.                             | without written consent is prohibited.
  33.  
  34.