home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / internet / services / 2661 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-26  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!seven-up.East.Sun.COM!sixgun.East.Sun.COM!uk-news.uk.sun.com!scroff!johns
  2. From: john.slater@uk.sun.com (John Slater)
  3. Newsgroups: alt.internet.services
  4. Subject: Re: UK teletext server
  5. Date: 25 Jan 1993 18:47:27 GMT
  6. Organization: Sun Microsystems, Inc.
  7. Lines: 20
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1k1cjvINNorb@uk-news.uk.sun.com>
  10. References: <1993Jan19.153202.17519@ohm.york.ac.uk>
  11. Reply-To: john.slater@uk.sun.com
  12. NNTP-Posting-Host: scroff.uk.sun.com
  13.  
  14. In article 17519@ohm.york.ac.uk, pete@ohm.york.ac.uk (Pete French) writes:
  15. ->Can anyone give me an idea of the legal problems that would be caused
  16. ->by putting a machine onto the internet to serve pages from UK teletext.
  17. ->This would be a nice thing to have, but I know that, at least in this country,
  18. ->you need a UK TV lisence to receive CEEFAX teletext onto a computer (colour
  19. ->or monochrome depending on your monitor I believe !)
  20. ->
  21.  
  22. It's worse than that. Ceefax pages are covered by BBC copyright, and
  23. you're not allowed to feed them to all and sundry (just as you're not
  24. allowed to videotape your favourite show and distribute tapes to all
  25. your friends). I'm sure the same goes for Teletext on ITV and C4.
  26.  
  27. And before someone says "but it's OK because I'm not charging money for
  28. it", this has no bearing on whether the copyright laws have been
  29. broken.
  30.  
  31. John Slater
  32. Sun UK
  33.  
  34.