home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / hotrod / 950 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: alt.hotrod,wiz.hotrod
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!europa.asd.contel.com!emory!rsiatl!hotrod
  3. From: hotrod@dixie.com (The Hotrod List)
  4. Subject: Re: Ethenol
  5. Message-ID: <px=sdfb@dixie.com>
  6. Date: Sun, 24 Jan 93 03:40:27 GMT
  7. Organization: Dixie Communications Public Access.  The Mouth of the South.
  8. To: hotrod@dixie.com
  9. Reply-To: hotrod@dixie.com
  10. Posted-Date: Saturday, Jan 23 22:40:21
  11. X-Sequence: 3602
  12. X-Gifs-To: met@sunset.cse.nau.edu
  13. X-Gifs-From: ftp.nau.edu
  14. Approved: jgd@dixie.com
  15. Lines: 12
  16.  
  17. Why not try Natural Gas? I believe there are more sources for refueling.
  18. It to can increase power and use higher compression. It has an octane
  19. rating of about 110. I've been doing research on the use of Natural Gas
  20. in autos and there seems to be more interest and support for it than
  21. ethenol. Companies like PG&E, Arco, and the state of Oklahoma have
  22. invested alot into this and support it. I've seen a 300ZX running the
  23. Pikes' Peak race and it was quite competitive!
  24.  
  25. John Stucke
  26.  
  27. ----------
  28. Posted by: emory!tfs.COM!johns (John Stucke)
  29.