home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / horror / 5660 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.8 KB  |  60 lines

  1. Newsgroups: alt.horror
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!lambda.msfc.nasa.gov!drvax3!harris
  3. From: harris@drvax3.msfc.nasa.gov (Mitch Harris)
  4. Subject: Re: SK cancels Dark Tower series!
  5. Message-ID: <harris.728097724@drvax3>
  6. Sender: news@lambda.msfc.nasa.gov (Newsmaster)
  7. Nntp-Posting-Host: drvax3.msfc.nasa.gov
  8. Organization: NASA/MSFC
  9. References: <1993Jan24.224024.14889@scott.skidmore.edu> <1993Jan24.233653.6069@murdoch.acc.Virginia.EDU> <C1E5Iy.BAy@me.utoronto.ca>
  10. Date: 27 Jan 93 01:22:04 GMT
  11. Lines: 47
  12.  
  13. steinman@me.utoronto.ca (David Steinman) writes:
  14.  
  15. >prs9k@brain.med.virginia.edu (Phil Scarr) writes:
  16.  
  17. >>Gee, you mean SK isn't in it for the artistic value of his work?
  18. >>Heavens.  SK is a mass-market hack.  He pulled crap like this before
  19. >>with the Bachman book Thinner.  When sales were abysmil for the first
  20. >>few months, he came out and laid claim to the work and sales picked up.
  21. >>His work is geared for mass consumption and he is used to staggering
  22. >>press-runs so when he has a flop on his hands it doesn't surprise me
  23. >>that he drops it without regard for its possible merrit.
  24.  
  25. >My understanding was that the Bachman pen-name was exposed *after* Thinner
  26. >was published by a nosy reporter.  Unless you believe in Oliver Stone-ish
  27. >conspiracy theories, I suspect King did *not* reveal his authorship to
  28. >sell more Thinner books.  He used the pseudonym to write different stories
  29. >from the supernatural novels he was already (in)famous for.  Why would he
  30. >blow a well-guarded secret to make a few more million?  After all, he
  31. >has lamented that he had wanted Misery to be the next Bachman book...
  32.  
  33. >Now, after the secret was out, I'm sure the publisher couldn't resist
  34. >taking advantage of the situation.  I don't see King as the villain here.
  35. >--
  36.  
  37. Well, I for one do not believe this rumor. Where did you hear it? (I
  38. usually stay pretty much on top of SK's book announcements, etc., and
  39. haven't heard a thing. Which may or may not mean anything).
  40.  
  41. Stephen King had *always* commented on how much he loves well-made
  42. books, and Don Grant's books are great. Even if he quit publishing for
  43. the paperback trade, I still think he'd continue the series in limited
  44. edition form. I doubt the Gunslinger trade/paperbackc have sold poorly
  45. enough to stop him anyway. The reason it was made available to the mass
  46. market was because of fan demand!
  47.  
  48. Lastly, Donald Grant has always been kind enough to keep me informed
  49. when the limited whas   ere available/delayed/etc. I think if the series>Dave!   was being stopped, he'd let his customers know.
  50.  
  51. My 2 cents...
  52.  
  53. (posted for the missus, Beverly H.)
  54.  
  55. --
  56. Mitch Harris                           |  New Technology Inc.
  57. (205)-544-2846                         |  700 Boulevard South, #401
  58. drvax3!harris@freedom.msfc.nasa.gov    |  Huntsville, AL  35802
  59.  
  60.