home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / guitar / 11668 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!b75b-ehs9.lbl.gov!sjwyrick
  2. From: Steve Wyrick <sjwyrick@lbl.gov>
  3. Newsgroups: alt.guitar
  4. Subject: Re: Harmonics
  5. Date: 26 Jan 1993 20:23:40 GMT
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory
  7. Lines: 19
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <28647@dog.ee.lbl.gov>
  10. References: <C19yqz.1ABI@austin.ibm.com> <1k23i5INNk3l@network.ucsd.edu> <1k2j6bINNko9@darkstar.UCSC.EDU> <93026.135248U59919@uicvm.uic.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: 131.243.210.26
  12. X-UserAgent: Nuntius v1.1.1d17
  13. X-XXMessage-ID: <A78ADE910501D21A@b75b-ehs9.lbl.gov>
  14. X-XXDate: Tue, 26 Jan 93 12:26:57 GMT
  15.  
  16. In article <1jq01aINN8e0@darkstar.UCSC.EDU> Adam Schneider,
  17. indigo@ucscb.UCSC.EDU writes:
  18. >Tuning by harmonics is a zillion times easier than tuning normally,
  19. because
  20. >you're essentially dealing with sine waves, which make "beats" when
  21. they're
  22. >slightly off from each other.  The problem, of course, is that you can't
  23. >match a harmonic on your G string to one on your B string, so I do a 7th
  24. >fret harmonic on the G string and then I pluck the 10th fret on the high
  25. E
  26.  
  27. I guess I gotta get into this too.  According to what I've read, tuning
  28. by harmonics, although easier because you can hear the beats, is
  29. inaccurate.  I may be on shaky ground here, but as I remember, the reason
  30. has something to do with tempered tuning; ie the harmonics are always
  31. slightly off from the fretted notes (except at fret 12?).  If you
  32. concentrate, though, you can hear the beats from an out-of-tune 4th (or
  33. 3rd) interval, so that if you work at it, you can tune the guitar playing
  34. only the open strings.  Most accurate way is using a tuner, though.
  35.