home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / flame / 19208 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.4 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: alt.flame
  2. Path: sparky!uunet!think.com!sdd.hp.com!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  3. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  4. Subject: Re: Girls & alt.flame
  5. Message-ID: <1993Jan24.212408.25211@rotag.mi.org>
  6. Organization: Who, me???
  7. References: <C1559y.4Cs@world.std.com>
  8. Date: Sun, 24 Jan 1993 21:24:08 GMT
  9. Lines: 44
  10.  
  11. In article <C1559y.4Cs@world.std.com> rissa@world.std.com (Patricia O Tuama) writes:
  12. >In article <1jigrqINNhfp@bigboote.WPI.EDU> liz@bigwpi.WPI.EDU (PostMistress General) writes:
  13. >
  14. >>Anybody with half a brain (and this obviously does not include you) knows
  15. >>that any newsgroup with the word "flame" in its title is not going to be
  16. >>a breeding ground for intelligent discussions. 
  17. >
  18. >Anybody with a whole brain (and this obviously does not include you)
  19. >knows that this newsgroup used to bristle with well-written, inter-
  20. >esting, funny, clever flames.  You and your school friends have turned 
  21. >it into a miasma of blinding stupidity.
  22.  
  23. "Uh, no, dear, I very strongly believe that the overriding purpose of
  24.  a.f is to function as the garbage heap of the net; it's certainly been
  25.  that way for the seven years I've been posting to this newsgroup." 
  26.                 Patricia O Tuama, rissa@mejac.palo-alto.ca.us
  27.                 20 Nov 90 08:28:05 GMT
  28.                 <380@mejac.palo-alto.ca.us>
  29.  
  30. >>newsgroup and the attitudes of the posters.  Alt.flame isn't here for
  31. >>discussion purposes, you ignorant slut, it's here for flaming anyone
  32. >
  33. >Indeed it is, child.  Any chance that you and your friends will act-
  34. >ually get around to flaming any time soon?  Or do you plan to contin-
  35. >ue the insipid, juvenile nonsense that has so far characterized vir-
  36. >tually everything you've ever posted?
  37.  
  38. "This exchange contains several references to your belief that you have
  39.  the right to set some sort of flame standard for this newsgroup.  Now
  40.  that's your cue to start whining that since you don't have the 'author-
  41.  ity' to set such a standard then you aren't really doing it or to insist
  42.  that you speak only for yourself.  The problem with that kind of ration-
  43.  alization is that if you bully even one netter into not posting then you
  44.  have interferred with what the rest of us read."
  45.                 Patricia O Tuama, rissa@mejac.palo-alto.ca.us
  46.                 20 Nov 90 08:22:57 GMT
  47.                 <378@mejac.palo-alto.ca.us>
  48.  
  49.                             - Kevin
  50.  
  51. "I'm only really good at judging colored semen contests, anyway."
  52.                 30 Dec 92 22:07:01 GMT
  53.                 Susan Garvin, sgast+@pitt.edu
  54.                 <1235@blue.cis.pitt.edu>
  55.