home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fishing / 3281 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.0 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: alt.fishing
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!utzoo!censor!animal!stam!rpark
  3. From: rpark@stam.QE.Bell.CA (Richard Park)
  4. Subject: Re: 'The Flying Lure'
  5. Message-ID: <C19t2L.Kq2@animal.er.bell.ca>
  6. Sender: rpark@stam (Richard Park)
  7. Reply-To: rpark@stam.bell.ca
  8. Organization: CER, Bell Canada
  9. References: <1jhcqdINN39u@grapevine.EBay.Sun.COM> <1993Jan20.190012.16635@organpipe.uug.arizona.edu>
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 19:35:08 GMT
  11. Lines: 13
  12.  
  13. In article <1993Jan20.190012.16635@organpipe.uug.arizona.edu>, kkc@stat.nursing.arizona.edu (Why do you care?) writes:
  14. |> 
  15. |> >It showed pretty extensive footage of the lure being gobbled up by 
  16. |> >some bass in a fish tank at a fishing show.
  17. |> 
  18. |> The commercial shows that the fishes in the tank keep hitting the flying
  19. |> lure. However, who knows how many days those fishes have been starved 
  20. |> before filming the commercial.
  21.  
  22. To show the difference (if any) they should have put a "normal" jig of the
  23. same color/size thru the tank inbetween the "backward" lure's cast!!!
  24. -- 
  25. Richard Park    
  26.