home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / feminism / 7578 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  3.1 KB  |  87 lines
  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!csus.edu!netcom.com!payner
  3. From: payner@netcom.com (Rich Payne)
  4. Subject: Re: Verbs and gender connotations
  5. Message-ID: <1993Jan24.043603.6345@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  7. References: <3186@tymix.Tymnet.COM> <1jl21rINNlh1@gap.caltech.edu> <1993Jan22.084035.25495@microsoft.com>
  8. Date: Sun, 24 Jan 1993 04:36:03 GMT
  9. Lines: 76
  10.  
  11. In article <1993Jan22.084035.25495@microsoft.com> jenk@microsoft.com (Jen Kilmer) writes:
  12. >(Michal Leah Peri) writes:
  13. >>(Duane Hentrich) writes:
  14. >>
  15. >>>(Michal Leah Peri) writes:
  16. >>>|>(Duane Hentrich) writes:
  17. >>>|> >(Michal Leah Peri) writes:
  18. >>>|> >|> Because society deems it worse to fuck someone who's drunk than to be
  19. >>>|> >|> fucked while one is oneself drunk.
  20. >>>|> 
  21. >>>|> >The above statement seems to make grave implications about the subject and 
  22. >>>|> >object of the verb 'to fuck'. I propose that the implications (man fucks,
  23. >>>|> >woman is fucked; man - active, woman - passive) are wrong. Either partner
  24. >>>|> >can be physically passive during coitus and thus conception is not
  25. >>>|> >predicated on men being active and women being passive, no matter the
  26. >>>|> >social norms.
  27. >
  28. >Of course. Where did Michal state that MEN fuck and WOMEN are fucked? As
  29. >I recall, Michal was answering a question which used the verb "to fuck",
  30. >and therfore used it in her reply.
  31. >
  32. >BTW, You seem to be saying that Michal said, "Because society deems
  33. >it worse for a man to fuck a woman who's drunk that for a woman to be 
  34. >fucked while she is herself drunk".  While that is *ONE* reading of what
  35. >she said, it is *ONLY* one. By choosing to use the pronoun "one", she said
  36. >that, AND she said
  37. >
  38. >  Because society deems it worse for a woman to fuck a man who's drunk
  39. >  than for a man to be fucked while he is himself drunk.
  40.  
  41. Do you not mean NEW YORK, and so far, only New York?
  42.  
  43. >AND 
  44. >
  45. >  Because society deems it worse for a woman to fuck a woman who's drunk
  46. >  than for a woman to be fucked while she is herself drunk.
  47.  
  48. Do you not mean NEW YORK, and so far, only New York? This might be harder
  49. to prove BTW, strap-ons do not leave seman behind.
  50.  
  51. >AND
  52. >
  53. >  Because society deems it worse for a man to fuck a man who's drunk
  54. >  than for a man to be fucked while he is himself drunk.
  55.  
  56. Same thing, society does not deem as you say. Some lawyers in a small
  57. part of the country have so deemed. This has not been tested yet in the
  58. upper courts either, as far as I am aware. If anyone knows different,
  59. please chime in.
  60.  
  61. [...---...]
  62.  
  63. >I am also, btw, committed to the proposition that most of the cultural
  64. >gender-role differences are CULTURAL and not innate. Men & women ain't
  65. >all that different, folks. And, most importantly,
  66.  
  67. This sound to me like you have closed your mind, and it would not 
  68. matter if tomorrow valid evidence were presented that there were innate
  69. differences.
  70.  
  71. >         how any individual acts is not necessarily dictated 
  72. >         by their gender.
  73.  
  74. Gender is a language construct, so I disagree. Or perhaps you are reffering
  75. to their sex?
  76.  
  77. [...---...]
  78.  
  79. >-jen
  80.  
  81.  
  82. Rich
  83.  
  84. payner@netcom.com
  85.  
  86.  
  87.