home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / feminism / 7521 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.2 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!cos!cos!bob1
  3. From: bob1@cos.com (Bob Blackshaw)
  4. Subject: Re: Men doing Male Bashing
  5. Message-ID: <bob1.727734830@cos>
  6. Organization: Corporation for Open Systems
  7. References: <1993Jan18.072911.15112@leland.Stanford.EDU> <C12qAv.26v@ccu.umanitoba.ca> <1993Jan20.045753.27442@leland.Stanford.EDU> <1993Jan20.172933.12003@netcom.com>
  8. Distribution: na 
  9. Date: Fri, 22 Jan 1993 20:33:50 GMT
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In <1993Jan20.172933.12003@netcom.com> barry@netcom.com (Kenn Barry) writes:
  13.  
  14. >In article <1993Jan20.045753.27442@leland.Stanford.EDU> farthing@leland.Stanford.EDU (ljf) writes:
  15. >>In article <C12qAv.26v@ccu.umanitoba.ca> kaarts@ccu.umanitoba.ca (Kenneth John Aarts) writes:
  16. >>>White people don't suffer from racism, hence they obvoiusly benefit from
  17. >>>it?  I think that the definition everyone else is using is whether white
  18. >>>people are better off than they would be in the absence of racism.
  19. >>
  20. >>There are different levels.  If I get a better job or apartment than I
  21. >>deserve simply because I'm white, that benefits me.  Does it benefit
  22. >>society?  No.  So, if you're saying that what benefits society
  23. >>benefits whites, then racism affects whites negatively.  But if you
  24. >>say that whites get undeserved jobs, housing, promotions, etc. simply
  25. >>because they're white, that benefits whites (at the expense of
  26. >>non-whites and the equality of society).
  27.  
  28. >    It still makes no sense. What the hell is "deserve"? How can I
  29. >get a better house or job than I "deserve", and what has it to do with
  30. >racism? Who decides what I deserve?
  31.  
  32. >    Having others held back is not a benefit to me. That's what you
  33. >seem to be missing.
  34.  
  35. I agree with you on this. For the sake of argument, if this country
  36. was solidly WASP, I would most likely still be living where I live,
  37. working where I work, etc. Racism has conferred no special benifit
  38. to me.
  39.  
  40. But, as Ken states, holding other people back has had a negative
  41. effect upon us all. If a nation's greatest natural resource is its
  42. people (something I firmly believe), then not using, or in the
  43. case of human resource, not permitting that resource to reach its
  44. fullest potential is a disservice to the nation and the people
  45. involved.
  46.  
  47. >                        Kayembee
  48.  
  49. Bob.
  50.  
  51.