home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / wodehous / 158 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.1 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.wodehouse
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!howland.reston.ans.net!usc!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!news
  3. From: rao@moose.cccs.umn.edu (Rao Akella)
  4. Subject: Re: Thoughts on Wodehouse
  5. Message-ID: <C1DoMJ.4wo@news2.cis.umn.edu>
  6. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  7. Nntp-Posting-Host: knife.cccs.umn.edu
  8. Reply-To: rao@moose.cccs.umn.edu
  9. Organization: Colon Cancer Control Study, University of Minnesota, Minneapolis
  10. References: <AMATHUR.93Jan21120006@thunder.EEAP.CWRU.Edu> <1993Jan22.000000.26062@news.nd.edu> <karnik.727836094@deci>
  11. Distribution: alt
  12. Date: Sun, 24 Jan 1993 21:49:31 GMT
  13. Lines: 12
  14.  
  15.  
  16. In article <karnik.727836094@deci>, karnik@cs.umn.edu (Neeran M. Karnik) writes:
  17. > 
  18. > The beauty is in the language, the sentence construction, and dialogue.
  19. > I don't really read Wodehouse for the plot.
  20.  
  21. A perverse beauty of such similar plots is that sooner or later you tend to
  22. forget the exact details, and then, of course, you're forced to read them all
  23. over again to refresh your memory!  Oh boy oh boy oh boy :-)
  24.  
  25. -- Rao Akella    <rao@moose.cccs.umn.edu, rao%moose@umnacvx.bitnet>
  26.  
  27.