home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / shostako / 537 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!uwm.edu!rpi!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!rio.engr.washington.edu!kint
  2. From: kint@rio.engr.washington.edu (Rick Kint)
  3. Newsgroups: alt.fan.shostakovich
  4. Subject: Re: Piano Quintet - a good recording!
  5. Date: 22 Jan 1993 23:02:57 GMT
  6. Organization: University of Washington
  7. Lines: 36
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1jpuf1INNert@shelley.u.washington.edu>
  10. References: <1jflh7INN92k@escargot.xx.rmit.OZ.AU>
  11. NNTP-Posting-Host: rio.engr.washington.edu
  12.  
  13.     I have most of the available recordings of the Piano Quintet:
  14.  
  15.     Borodin Quartet/Edlina: Angel/Melodiya LP (worn out)
  16.     Borodin Trio: Chandos
  17.     Fitzwilliam Quartet/Ashkenazy: London
  18.     Borodin Quartet/Richter: Angel 
  19.     Beaux Arts Trio: Philips
  20.  
  21.     I remember the first as the best, but it's been a while since I
  22. listened to it, since it's quite scratchy.  Of the CDs, I like the
  23. Borodin Trio and the Borodin Quartet versions best.
  24.  
  25.     The personnel overlap:  on the Borodin Quartet LP, the first
  26. violinist is Rostislav Dubinsky and the pianist is Lyubova Edlina, both
  27. of whom are now in the Borodin Trio.  The Borodin Quartet CD features 
  28. the new, improved (sic) Borodin Quartet, with different violinists.
  29.  
  30.     The two are very different.  The Borodin Trio version is better
  31. recorded and very impassioned.  Sometimes it goes over the top, but there
  32. are moments of extreme beauty and Dubinsky gets most of the harmonics in
  33. the fourth movement.  The Borodin Quartet CD version is cooler, but equally
  34. intense in its way.  I think it's a live recording.  Richter nails the part.
  35.  
  36.     The others just don't do anything special for me.  I would have
  37. thought that the Fitzwilliam Qt version would blow me away, but it didn't.
  38. There is a low rumble in the recording which doesn't help.  The Beaux Arts
  39. version left me wondering what was so great about the music.  There is
  40. another Melodiya version which I only heard once, don't remember my reaction.
  41.  
  42.     The interesting thing about this piece is that I've never heard a
  43. live performance of it which I really thought worked.  It doesn't seem that
  44. hard technically, but is evidently not that easy to put across to an audience.
  45.  
  46. -- 
  47. Rick Kint                UNIX Geek, College of Engineering
  48. kint@engr.washington.edu        University of Washington, Seattle
  49.