home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / rushlim / 14100 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  4.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!hardy.u.washington.edu!ryanm
  2. From: ryanm@hardy.u.washington.edu (Ryan Mcneilly)
  3. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh
  4. Subject: Re: Prototypical Gay?????
  5. Date: 28 Jan 1993 04:18:27 GMT
  6. Organization: University of Washington, Seattle
  7. Lines: 100
  8. Message-ID: <1k7mqjINN7ek@shelley.u.washington.edu>
  9. References: <1993Jan20.055945.19584@wetware.com> <1jme3tINN3uj@umbc8.umbc.edu> <1993Jan22.164030.11109@nwnexus.WA.COM>
  10. NNTP-Posting-Host: hardy.u.washington.edu
  11.  
  12. In article <1993Jan22.164030.11109@nwnexus.WA.COM> pyotr@halcyon.com (Peter D. Hampe) writes:
  13. >Not to inteject a religious arguement into talk.religion.misc
  14. >but this is part of the discussion.
  15. >
  16. >Contrary to popular opinion - not all fundies are raving
  17. >maniacs, just as drieux is not always humourous, sane, or
  18. >entertaining.
  19. >
  20. >Amoungst certian branches of the body of christ, it is the
  21. >teaching that the idividual is responsible for what they do,
  22. >is to lead a pure life style and concentrate their attentions
  23. >on the uplifting and spiritual aspects of their life. (In
  24. >simple words - no 'dirty' jokes, no inuendo.)  The admonition
  25. >is to take note of what is pure and think on these things.
  26. >
  27. >Because 'chasity in thought and act' is such a novel concept
  28. >few people recognize it when they meet it, nor respect it.
  29. >'Whatzamattah boy, ain't you a MAhn?'  as if the only way to
  30. >express masculinity was to wave the distiguishing feature about.
  31. >
  32. >As to where they find Miss(Mr) Right - it is not in the
  33. >secular workplace.  They are not going to be yoked with
  34. >unbelievers (good for both members), they are looking for
  35. >like minded individuals, and at church they are more likely
  36. >to find someone with similar values.  Besides - there truely
  37. >is an alternative culture amoungst the church goers, and
  38. >those who are/were not part of it haven't a clew.
  39.  
  40. I agree with the above statements.  The below reference is also right in
  41. that Christian men do find atractive women atractive (wacky concept). 
  42. Some think that we don't date or do anything like that.  What we don't do
  43. is go make out in the back seat of the car or the likes.  Most Christians
  44. do date but keep it at a mature level and plan for commitment (not
  45. nessesarily marriage).
  46.  
  47. I do turn my head every so often when a very good looking woman walks by
  48. but I don't mentally undress them or drool all over the place.  The Bible
  49. doesn't say anything against recognizing beauty but that we don't lust
  50. after it.
  51.  
  52. The main reason dating is looked down apon (in the Christian sector) is
  53. that it provides many routes to sin and sextuall imorality.  For the most
  54. part dating is saved for when you reach a mature level that marriage is a
  55. real possiblity.
  56.  
  57. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
  58.   Ryan McNeilly                    Internet: ryanm@u.washington.edu
  59. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
  60.  
  61. "You can't deal from a position of weakness"  --Alfred Thayer Mahan
  62. Moral:  Protect the 2nd Amendment!
  63.  
  64. My comments and opinions are my own and nobody elses!!!!!
  65.  
  66.  
  67. >
  68. >chus
  69. >pyotr
  70. >
  71. >p.s. the enclosed is for refence.
  72. >
  73. > 
  74. >
  75. >
  76. >ac999273@umbc.edu (ac999273) writes:
  77. >
  78. >>In article <1993Jan20.055945.19584@wetware.com> drieux@wetware.com (drieux, just drieux) writes:
  79. >>>rlc1028@zeus.tamu.edu writes:
  80. >
  81. >>[Stuff about gay guys not dating women in the office deleted]
  82. >
  83. >>>What if the Above Stereotypical behavior is
  84. >>>done by a celibate het male who is not into sexism?
  85. >>>
  86. >>>I hate to scare you or anything, but some of the
  87. >>>male persons whom I respect as being actual 'christians'
  88. >>>would fit into the above profile.
  89. >>>
  90. >>    How do these "actual Christians" find a mate?  These are people 
  91. >>who don't date, and somehow still wind up happily married someday?! I think
  92. >>not.  They probably have some orientation other than straight.  They could be
  93. >>Aesexual, or gay.  I have met gays who claim they are religious when questioned
  94. >>about their dating practices.  Ever think that could be what those people are
  95. >>doing?
  96. >>    Or, perhaps they are gay, and don't care to admit it to themselves,
  97. >>so they act like fundamentalist Christians, and pretend everything is
  98. >>going to be o.k.   I have met examples if that as well.   
  99. >>    If they are straight, the would at least turn their head when an 
  100. >>attractive woman walked by...  All straight people have the same kind of
  101. >>urges.  Perhaps some can control them better or chose to control them better,
  102. >>but the urges are still there.
  103. >
  104. >
  105. >
  106. >-- 
  107. >Pyotr aka Peter D. Hampe : eka pyotr@halcyon.com
  108. >Nothing says loving like a bun in the oven.
  109. >EOF
  110.  
  111.  
  112.