home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / rushlim / 14086 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:14086 talk.abortion:58446
  2. Path: sparky!uunet!UB.com!pacbell.com!sgiblab!sdd.hp.com!nobody
  3. From: regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard)
  4. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,talk.abortion
  5. Subject: Re: control
  6. Date: 28 Jan 1993 09:04:13 -0800
  7. Organization: Hewlett Packard, San Diego Division
  8. Lines: 18
  9. Message-ID: <1k93mdINN6ie@hpsdde.sdd.hp.com>
  10. References: <1993Jan28.014021.27250@cs.yale.edu> <1k919aINN5j8@hpsdde.sdd.hp.com> <1993Jan28.164836.4742@cs.yale.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: hpsdde.sdd.hp.com
  12.  
  13. In article <1993Jan28.164836.4742@cs.yale.edu> rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla) writes:
  14.  
  15. >All right. I see where we disagree. I don't see the actual restriction
  16. >as making one less than human but the legality of the restriction. I.e.
  17. >I am no more human when the government owns me but doesn't tell me what
  18. >to do (e.g. when I've registered for the draft, but not been drafted)
  19. >as when it is telling me what to do (ten-hut) . If you don't hold this
  20. >perspective, I can see how we would disagree.
  21.  
  22.  
  23. I'm not sure we do disagree.  I don't grant that the government has the
  24. right to 'own me' even if they don't do anything with that ownership,
  25. and I think the government is dead wrong to draft males to defend the 
  26. country.  So, I think we agree on that part.  The government doens't
  27. have any business 'owning' people.
  28.  
  29. Adrienne Regard
  30.  
  31.