home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / rushlim / 14084 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:14084 talk.politics.misc:70319 alt.president.clinton:1892
  2. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,talk.politics.misc,alt.president.clinton
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!usc!cs.utexas.edu!swrinde!ringer!lonestar.utsa.edu!dlaro
  4. From: dlaro@lonestar.utsa.edu (David O. Laro)
  5. Subject: Fresh Air (was Re: Zoe Baird, Support Her !!!!!!!!!!
  6. Message-ID: <1993Jan28.180141.17215@ringer.cs.utsa.edu>
  7. Sender: news@ringer.cs.utsa.edu
  8. Nntp-Posting-Host: lonestar.utsa.edu
  9. Organization: University of Texas at San Antonio
  10. References: <1jprrtINNc98@meaddata.meaddata.com> <1993Jan27.161725.24748@advtech.uswest.com> <1993Jan27.202034.13025@csc.ti.com>
  11. Date: Thu, 28 Jan 1993 18:01:41 GMT
  12. Lines: 37
  13.  
  14. In article <1993Jan27.202034.13025@csc.ti.com> dpage@ra.csc.ti.com (Doug Page) writes:
  15. >In article <1993Jan27.161725.24748@advtech.uswest.com>, steven@advtech.uswest.com ( Steve Novak) writes:
  16. >|> > = (John Townsend) writes:
  17. >|>
  18. >|> >The more interesting question right now is that, since Clinton was fully aware
  19. >|> >of Baird's hypocritical disregard for the law, but decided it was OK and
  20. >|> >nominated her anyway, what does that say about his own ethics and respect for
  21. >|> >the law?  Should he resign too?  It's only the second day of his presidency,
  22. >|> >and people are already asking "How much did Clinton know?"
  23. >|>
  24. >|> No they're not.  The Republican whiners, the poorest damn losers I've
  25. >|> ever seen, are asking stupid questions like this.  I truly could care
  26. >|> less.  Why?  Because this is the first Cabinet nomination in this
  27. >|> century to be voluntarily withdrawn.  Unlike John Tower the drunk being
  28. >|> defended through a bitter rejection vote by Congress, Clinton felt the
  29. >|> will of the people and acted immediately.
  30. >
  31. >What are you, an alcohol-o-phobe?  Don't you know that alcoholism is a
  32. >predisposition just like homosexuality?  John Tower couldn't help being a
  33. >drunkard.  He was simply living an alternate lifestyle.  Shame, shame on you!
  34. >Surely you wouldn't want someone to be passed over for a job because they were
  35. >exhibiting the lifestyle that they were born with a predisposition toward.
  36. >
  37. >Texas is just too progressive of a state.  First a recovered alcoholic US
  38. >Senator, and now a recovering alcoholic Governor: Ma Richards.  Looks like we
  39. >need to add a clause covering the civil rights of alcoholics to Teddy's
  40. >homosexual civil rights bill, since the rest of the nation isn't so progressive.
  41.  
  42. (since Doug has been so kind as to inject a bit of humor, I'll buy in.)
  43. From one Texan's viewpoint, good idea!  Goferit!  We do seem to have a few
  44. of those "predisposed" folk getting into office.  And I'll just bet Sen K would
  45. go for it, too.  (hasn't he shown a proclivity for the bottle?  Or did he get
  46. that complexion from spending too much time on the beach?)  (can you get a
  47. sunburn at night?)
  48. :)
  49.  
  50. David
  51.