home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / rushlim / 14000 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:14000 talk.politics.misc:70115
  2. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,talk.politics.misc
  3. Path: sparky!uunet!europa.eng.gtefsd.com!emory!swrinde!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxh.cso.uiuc.edu!kkopp
  4. From: kkopp@uxh.cso.uiuc.edu (koppenhoefer kyle cramm)
  5. Subject: Re: DC Myth # 302 : A tax increase will lower the deficit
  6. References: <C1JI84.7Cu@news.cso.uiuc.edu> <1993Jan28.032938.4298@midway.uchicago.edu>
  7. Message-ID: <C1JuCC.Csy@news.cso.uiuc.edu>
  8. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  9. Organization: University of Illinois at Urbana
  10. Date: Thu, 28 Jan 1993 05:38:36 GMT
  11. Keywords: taxes, deficit, lower
  12. Lines: 35
  13.  
  14. thf2@ellis.uchicago.edu (Ted Frank) writes:
  15.  
  16. >In article <C1JI84.7Cu@news.cso.uiuc.edu> kkopp@uxh.cso.uiuc.edu (koppenhoefer kyle cramm) writes:
  17. >>  Why do people inside the beltway still believe a tax increase will lower
  18. >>the deficit?  The following numbers would dispute this:
  19. >>
  20. >>         Year             Federal Taxes per person
  21. >>
  22. >>        1983                    $2,490
  23. >>     
  24. >>        1993                    $4,438     ( projected )
  25. >>
  26. >>( from a Tax Foundation report , Sept 1992 )
  27. >>
  28. >>   Of course, while the tax burden nearly doubled, the deficit spireled       
  29. >>through the roof.  
  30.  
  31. >Gee, you didn't happen to mention that inflation nearly doubled also in the
  32. >same time period, did you?  Naaaah.  
  33.  
  34.    Do you have inflation numbers ( I don't, and that's why I didn't post them)?
  35. If you actually have some, then maybe we can make a comparision.            
  36.  
  37. >>[ no need to flame Reagan/Bush, they tried to decrease
  38. >>spending, but Congress wouldn't do it ]
  39.  
  40. >Why do you pose such a canard?  Bush asked for *more* spending than
  41. >Congress actually approved on *every* *single* *budget*.
  42.  
  43.    You know that the presidential budget is a wish list!  Besides, when
  44. it came to crunch time Reagan made a deal with congress that tax increases
  45. would be accompanied by spending cuts so as to keep the deficit down.  
  46. Obviously only the tax increases survived!
  47.  
  48. >the university of chicago law school, chicago, illinois 60637
  49.