home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / rushlim / 13933 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  3.4 KB

  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:13933 talk.politics.misc:70019
  2. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,talk.politics.misc
  3. Path: sparky!uunet!sequent!gaia.ucs.orst.edu!flop.ENGR.ORST.EDU!reed!batcomputer!rpi!uwm.edu!linac!att!news.cs.indiana.edu!lynx.unm.edu!nmsu.edu!opus!ataylor
  4. From: ataylor@nmsu.edu (Nosy)
  5. Subject: Re: "Trivial" Felonies (Was: Zoe Baird, Support Her !!!!!!!!!!)
  6. In-Reply-To: Mark 'Mark' Sachs's message of Sun, 24 Jan 1993 20:39:11 EST
  7. Message-ID: <ATAYLOR.93Jan26093521@gauss.nmsu.edu>
  8. Sender: usenet@nmsu.edu
  9. Organization: NMSU Computer Science
  10. References: <93022.001903KEL111@psuvm.psu.edu>
  11.     <93022.034317MBS110@psuvm.psu.edu>
  12.     <ATAYLOR.93Jan24152617@gauss.nmsu.edu>
  13.     <93024.203911MBS110@psuvm.psu.edu>
  14. Date: Tue, 26 Jan 1993 16:35:21 GMT
  15. Lines: 67
  16.  
  17. <In article <93024.203911MBS110@psuvm.psu.edu> Mark 'Mark' Sachs <MBS110@psuvm.psu.edu> writes:
  18. <In article <ATAYLOR.93Jan24152617@gauss.nmsu.edu>, ataylor@nmsu.edu (Nosy) says:
  19. <><In article <93022.034317MBS110@psuvm.psu.edu> Mark 'Mark' Sachs
  20. <><MBS110@psuvm.psu.edu> writes:
  21.  
  22. <><I say that by Zoe Baird withdrawing we have the right thing but for the
  23. <><wrong reasons. The immigration law stuff is wrong, true, but fairly trivial.
  24.  
  25. <>        Thanks for this assertion, Sachs. I was unaware that Federal
  26. <>        FELONIES were "fairly trivial".
  27.  
  28. <Well, Taylor, I meant "fairly trivial" in comparison with worse crimes,
  29. <such as (for example) selling arms to terrorist nations and illegally
  30. <using the proceeds to destabilize Central American governments.
  31.  
  32.     Oh, boy, Sachs is warming up for another rave at the 
  33.     "October Surprise" next....
  34.  
  35. <I don't disagree that it's WRONG.
  36.  
  37.     Gosh, I thought that the concept of "right" and "wrong"
  38.     was just another example of evilwhitemalePatriarchy....
  39.  
  40. <My contention, which you totally failed
  41. <to address (instead, drifting off into a frothing-at-the-mouth rave against
  42. <evil communist liberals) 
  43.  
  44.     Perhaps Sachs can show where I've ever posted anything
  45.     about "evil communist liberals"?
  46.  
  47.     Or is he, yet again, making it up as he goes along?
  48.  
  49. <was that there are OTHER points against Zoe Baird
  50. <that mean she shouldn't have been picked for AG; and most of them concern
  51. <the sillier aspects of modern conservatism, which she tends to be on.
  52.  
  53.     Ah, Sachs apparently agrees with what Ben Wattenberg of the 
  54.     Democratic Leadership Committee calls "the Megaphone Left"....
  55.     anyone who ever worked for an evilwhitemaleCapitalistPatriarchy
  56.     is disqualified for government "service".
  57.  
  58.     Sachs may be disappointed by President Bill if the DLC has
  59.     any influence on the administration...
  60.  
  61. <Incidentally, all of you ready to crucify Zoe Baird for violating immigration
  62. <laws, what did you think of Ed "got out with the prosecutors fifteen feet
  63. <behind him" Meese? 
  64.  
  65.     Gee, Sachs, what Federal crimes was Meese found guilty of,
  66.     again?
  67.  
  68.     Oh, none? 
  69.  
  70.     Oh, it was yet another baseless witch hunt (like Ray Donovan)?
  71.  
  72. <Seems to be a double standard here, I reckon. (If you're
  73. <curious, I think they BOTH committed crimes and deserve the appropriate
  74. <penalties. The difference between the two cases is that Baird didn't get to
  75. <weasel out of HER just desserts.)
  76.  
  77.     Uh, Baird confessed to a crime that is punishable by up to
  78.     10 years in a Federal pen, but got away with paying back
  79.     taxes; the amount is essentially petty change to someone
  80.     who's worth over $2 million.
  81.  
  82.     Looks like Sachs isn't so much opposed to plutocracy, he 
  83.     just prefers the oligarchs to mouth Leftist slogans...
  84.