home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / rushlim / 13907 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  3.7 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:13907 talk.abortion:58078
  2. Path: sparky!uunet!sequent!gaia.ucs.orst.edu!flop.ENGR.ORST.EDU!reed!batcomputer!rpi!usc!sdd.hp.com!nobody
  3. From: regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard)
  4. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,talk.abortion
  5. Subject: Re: control
  6. Date: 26 Jan 1993 07:48:56 -0800
  7. Organization: Hewlett Packard, San Diego Division
  8. Lines: 73
  9. Message-ID: <1k3mh8INNkq@hpsdde.sdd.hp.com>
  10. References: <lm8rioINNgt7@ar-rimal.cs.utexas.edu> <1k2360INNkn7@hpsdde.sdd.hp.com> <lm97joINNh5r@ar-rimal.cs.utexas.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: hpsdde.sdd.hp.com
  12.  
  13. In article <lm97joINNh5r@ar-rimal.cs.utexas.edu> brinkley@cs.utexas.edu (Paul Brinkley) writes:
  14. >More exchange between Adrienne and myself.  I'm even ">"s; she's odd...
  15. >>We don't have that whiz bang technology yet that will render this argument
  16. >>moot.  So what do *you* propose we do?  I propose that we let individuals
  17. >>settle the matter individually, according to their own consciences.
  18. >
  19. >I simply cannot agree until you (or someone else) can convince me that the
  20. >life of the unborn child will not be directly threatened, or that the life
  21. >of the mother will be threatened more, or that the unborn child isn't alive
  22. >at all, or any other circumstance that would render the pro-life case moot.
  23.  
  24. So, regardless of the needs of the woman, of the rights of the woman, of the
  25. desires of the woman, she *MUST* gestate that fetus, because you say so.  
  26.  
  27. Tell you something, Paul, it is this root belief, unshakable as it appears 
  28. to be, that will get you branded as a mysogynist on this net.  Now, maybe
  29. you don't much care about that -- after all, it's only a net.
  30.  
  31. But to those of us who are women, who do face the possibility of being dis-
  32. counted as human beings because we own wombs, it gets to be a pretty important
  33. point of view.  You would turn me into a lesser animal on this planet, because
  34. I own a womb.
  35.  
  36. REGARDLESS of how responsible I am.
  37.  
  38. REGARDLESS of how productive I am.
  39.  
  40. REGARDLESS of how brilliant, important or useful I am.
  41.  
  42. I become nothing more, and have no more importance to you in this world than
  43. a cow.
  44.  
  45. Because *you* value the fetus.
  46.  
  47. Now, I can understand how women everywhere are going to have a problem with
  48. that.
  49.  
  50. It's also basically inconsistant on the face of it.
  51. There isn't any OTHER being on this planet that gets to use my body against
  52. my will, but you would grant that right to a fetus.  Which we have argued
  53. up and down about here, since it's 'personhood' and 'rights' are definitely
  54. not settled things.  So, for this we-don't-quite-know-what, you propose to
  55. abridge my rights -- given to me because I'm an UNDISPUTED person, and a 
  56. citizen of this country.
  57.  
  58. There isn't a single other human being who gets to use my body against my will,
  59. but you figure it makes sense to make an exception -- SEIZING my rights against
  60. my will, and over my protest -- in the case of a fetus.
  61.  
  62. I think that's nonsense.
  63.  
  64. I think, if *you* value that fetus so damned highly that you would FORCE women
  65. through the law to surrender their HUMAN RIGHTS, then *you* are going to have
  66. to put a lot more behind it than "I believe".  I'd like to see your bankbook,
  67. to see how much money you are willing to back up your beliefs with.  You would
  68. INSIST (presuming your statement above correlates to a legal restriction on
  69. abortion) that women pay with their physical selves.  How far are *you* going
  70. to go in standing up for your beliefs, bub?
  71.  
  72. >If no lives are at stake, I would be very willing to leave this matter to
  73. >the individual.
  74.  
  75.  
  76. Well, that's another topic for debate, ain't it?  You'll find it coming around
  77. about every two weeks.
  78.  
  79. Now, before you jump into that one with both feet, ask yourself if ANYBODY
  80. EVER gets to use my body without my consent.  
  81.  
  82. The answer, Paul, is "no".
  83.  
  84. Adrienne Regard
  85.  
  86.