home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / rushlim / 13845 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:13845 talk.abortion:57953
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!nobody
  3. From: regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard)
  4. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,talk.abortion
  5. Subject: Re: control
  6. Date: 25 Jan 1993 17:12:32 -0800
  7. Organization: Hewlett Packard, San Diego Division
  8. Lines: 42
  9. Message-ID: <1k2360INNkn7@hpsdde.sdd.hp.com>
  10. References: <lm1b3eINNebn@ar-rimal.cs.utexas.edu> <1k144kINNc37@hpsdde.sdd.hp.com> <lm8rioINNgt7@ar-rimal.cs.utexas.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: hpsdde.sdd.hp.com
  12.  
  13. In article <lm8rioINNgt7@ar-rimal.cs.utexas.edu> brinkley@cs.utexas.edu (Paul Brinkley) writes:
  14.  
  15. >stuff deleted.
  16.  
  17. >>>Were it up to me, I
  18. >>>would look for another alternative.
  19.  
  20. >>Can you tell us what other alternatives occur to you?
  21.  
  22. >I admit, not a whole lot.  Embryo transplants.  "Metal mommas".  Better
  23. >contraceptives.  I fear our medical expert, Mark Cochran (who _still_
  24. >won't tell me what T.S.A.K.C. stands for), could knock most of my ideas
  25. >down as impractical, since he could argue circles around me when it
  26. >comes to the medical profession.
  27.  
  28. >But then, I'm just one person, and a CS major at that.  There _are_
  29. >other people working on "another alternative", people who are more
  30. >qualified than I.
  31.  
  32. One presumes you are old enough to vote, or soon, anyhow.  GIVEN that there
  33. are no metal mommas, and contraceptives are not yet 'better', and embryo
  34. transplants have their own limitations (a lack of receiving wombs being one
  35. of them), how do you propose we handle the alternatives available TODAY?
  36.  
  37. >It seems the majority of the population sees this is a problem with only
  38. >two solutions:  either the fetus gets its life, or the mother gets her
  39. >privacy. 
  40.  
  41.  
  42. Today, I'd agree with most of the population that this is the nature of our
  43. problem, myself.  Sorta Kinda.  Afterall, women who want children allow the
  44. fetus its life, and the mother retains her privacy -- it's just that the 
  45. privacy includes the fetus.  We are really only speaking of the other 94% of
  46. the female population.  Yeah, that group.  The group of adult women who don't
  47. want to become pregnant, which is most of us.
  48.  
  49. We don't have that whiz bang technology yet that will render this argument
  50. moot.  So what do *you* propose we do?  I propose that we let individuals
  51. settle the matter individually, according to their own consciences.
  52.  
  53. Adrienne Regard
  54.  
  55.