home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / rushlim / 13775 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  3.0 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!usenet.ucs.indiana.edu!psygate.psych.indiana.edu!nate
  3. From: nate@psygate.psych.indiana.edu (Nathan Engle)
  4. Subject: Re: Straw Man, Take Two( WAS Re: The "Liberal Media" Criticizes Clinton
  5. Message-ID: <nate.1104@psygate.psych.indiana.edu>
  6. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: mushroom.psych.indiana.edu
  8. Organization: Psych Department, Indiana University
  9. References: <1993Jan16.135010.17673@afterlife.ncsc.mil> <93023.074331KEL111@psuvm.psu.edu>
  10. Date: Mon, 25 Jan 1993 15:35:24 GMT
  11. Lines: 46
  12.  
  13. Kurt Ludwick <KEL111@psuvm.psu.edu> writes:
  14. >vancleef@ohstpy.mps.ohio-state.edu says:
  15. >>[BTW, there is no such thing as a moderate Democrat in the Rush/Reagan
  16. >>ideology, it is impossible for a Democrat to be moderate. Moderate is
  17. >>such as Jerry Falwell, Phylis Shafly (sp?), Pat Robertson, etc...]
  18.  
  19. >Not true. Those are conservatives. What planet did you just get back from?
  20.  
  21.     Well, I don't have any info of vancleef@ohstpy's travel plans but 
  22. I'm tempted to almost agree with the statement that there's no such 
  23. thing as a "moderate" in Rush's world view. In the final analysis I would 
  24. have to say that Rush *does* believe that moderates exist, but whenever 
  25. the term "moderate" arises Rush tends to substitute his preferred term 
  26. for moderism which is "moral cowardice". I'm not sure exactly how Rush 
  27. feels about it, but I get the definite impression that he would prefer 
  28. his adversaries to be outright, bare-faced, heinous liberals than 
  29. moderates. After all, raving heinous liberals make Rush look good whereas 
  30. sane soft-spoken moderates make him look bad. Extremism thrives on 
  31. extremism, but it withers in the face of moderation.
  32.  
  33. >>Oh please! I thought this kind of juvenile name calling Nazi fear propoganda
  34. >>went out with Ronald Reagan. Rush seems to be doing a good job keeping
  35. >>the faith it seems!
  36.  
  37. >If name-calling is a Nazi tactic, then most of the posters here are using 
  38. >Nazi tactics.  Talk about name-calling...
  39.  
  40.     Kurt's right on this one; name-calling is not exclusively limited to 
  41. Nazis. Rush isn't a Nazi and he indulges in name-calling like crazy. I 
  42. would argue that the name-calling doesn't reflect particularly well on 
  43. Rush or on any of the people who parrot the names he calls people, but 
  44. that's not the point.
  45.  
  46. >>Is it true that Rush urged his listeners that Clinton wasn't really the
  47. >>president, that the US didn't have a president now, and that Clinton should
  48. >>be assasinated? It wouldn't surprise me if it was! He had better be careful
  49. >>making statements like that...
  50.  
  51.     Incredible bovine fecal matter. Rush made no such statement. Perhaps 
  52. the person who had best be more careful is you before you try to attribute 
  53. to Rush something that he didn't say.
  54.  
  55. --
  56. Nathan Engle                        Software Juggler
  57. Psychology Department               Indiana University
  58. nate@psygate.psych.indiana.edu      nengle@copper.ucs.indiana.edu
  59.