home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / rushlim / 13663 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:13663 alt.fan.rush-limbaugh.tv-show:205 talk.abortion:57629
  2. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,alt.fan.rush-limbaugh.tv-show,talk.abortion
  3. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!ehsn17.cen.uiuc.edu!parker
  4. From: parker@ehsn17.cen.uiuc.edu (Robert S. Parker)
  5. Subject: Re: Spoken Like a True ProLifer
  6. References: <C00Az1.464@news.cso.uiuc.edu> <29DEC92.16524788@vax.clarku.edu>  <C19Gqu.7v4@news.cso.uiuc.edu>
  7. Message-ID: <C1C8Fn.KHt@news.cso.uiuc.edu>
  8. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  9. Organization: University of Illinois at Urbana
  10. Date: Sun, 24 Jan 1993 03:02:11 GMT
  11. Lines: 27
  12.  
  13. cobb@alexia.lis.uiuc.edu (Mike Cobb) writes:
  14.  
  15. >All right, so I'm new.  COuld you please explain the sentience thing again, and
  16. >why it's ok to kill humans that aren't sentient?
  17.  
  18. >Thanks
  19.  
  20. Well, it sorta goes like this...
  21.  
  22. Is it "ok" to kill animals?  I mean *when there is a compelling reason*...
  23. even when the animal hasn't done anything itself ("innocent").  (here's a
  24. clue, "food")  Is it normally "ok" to kill another person?  I mean a human
  25. being who has been living and interacting for a long time...even when there
  26. is a *compelling reason* but the person hasn't done anything "bad"
  27. ("innocent").  (here's a clue, "murder")
  28.  
  29. What is the difference?  In one case we have an animal that is not sentient;
  30. it doesn't think about its existence all that much, it just exists.  In the
  31. other case we have a sentient being that thinks about its existence a lot,
  32. and likes to argue about how "moral" something is.  This is the basic
  33. reasoning behind *sentience* as the "highest moral existence"--that state
  34. which must be protected unless its existence is harmful to others of similar
  35. existence (it is not "innocent").
  36.  
  37. >MAC
  38.  
  39. -Rob
  40.