home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / rushlim / 13583 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:13583 misc.legal:23160 talk.abortion:57482
  2. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,misc.legal,talk.abortion
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!netsys!pagesat!spssig.spss.com!uchinews!ellis!thf2
  4. From: thf2@ellis.uchicago.edu (Ted Frank)
  5. Subject: Fetal Rights of Inheritance
  6. Message-ID: <1993Jan22.211145.24668@midway.uchicago.edu>
  7. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  8. Reply-To: thf2@midway.uchicago.edu
  9. Organization: University of Chicago
  10. References: <1993Jan22.4673.12392@dosgate>
  11. Date: Fri, 22 Jan 1993 21:11:45 GMT
  12. Lines: 30
  13.  
  14. In article <1993Jan22.4673.12392@dosgate> "david meadows" <david.meadows@canrem.com> writes:
  15. >Here's a question for all you pro-choice advocates out there.
  16. >
  17. >Let's imagine a family ... Mom, dad, a couple of kids and one on the 
  18. >way. Dad has a good job, mom's on maternity leave. Dad and the two 
  19. >kids get killed in a fiery car wreck. Dad leaves no will. Two days 
  20. >later, mom gives birth. Does that child have any right to inherit from 
  21. >his or her father? 
  22.  
  23. Depends on the state.  The common law was willing to recognize the
  24. legal fiction (note the word "fiction") that would call the unborn
  25. child a "life in being" assuming the mother was willing to undergo 
  26. the procedure required by a writ de ventre inspiciendo.  To quote
  27. Blackstone, "The writ directs that, in the presence of knights and
  28. women, the female tractari per uberum et ventrum, -- the presumed
  29. necessity of the case dispensing at once with common decency and
  30. with respectful deference to sex."  Next question. 
  31.  
  32. >If so, that child must have a legal personality in the womb, no?
  33.  
  34. "Legal personality in the womb" is neither equivalent to nor does it
  35. inextricably lead to "abortion is always illegal."  An "unborn widow"
  36. that has never been nor never will be conceived is also a "legal 
  37. personality" in similar circumstances, but I doubt we'd want a legal
  38. regime that worries more about fertile octagenarians than it already
  39. does.
  40. -- 
  41. ted frank                     | thf2@ellis.uchicago.edu 
  42. standard disclaimers          | void where prohibited
  43. the university of chicago law school, chicago, illinois 60637
  44.