home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / rushlim / 13260 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:13260 talk.politics.misc:68883
  2. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,talk.politics.misc
  3. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxh.cso.uiuc.edu!kkopp
  4. From: kkopp@uxh.cso.uiuc.edu (koppenhoefer kyle cramm)
  5. Subject: What does sacrifice mean to Bill?
  6. Message-ID: <C16KCo.E45@news.cso.uiuc.edu>
  7. Summary: Does sacrifice mean higher taxes to Bill?
  8. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  9. Organization: University of Illinois at Urbana
  10. Date: Thu, 21 Jan 1993 01:34:00 GMT
  11. Keywords: Taxes, decreased spending, sacrafice
  12. Lines: 17
  13.  
  14.   
  15.   So, what does sacrifice mean to our new president?  From
  16. what Leon Panetta has said, it may mean higher taxes (even on
  17. the middleclass).  And, you though you were getting a tax cut!
  18.  
  19.   I agree that sacrifices must be made ( preferibly, several
  20. congressmen on an alter infront of the Capital ), but higher
  21. taxes are the WRONG kind of sacrifice.  We must reduce what 
  22. government does, and how much it spends.  The problem isn't
  23. that the government doesn't raise enough money:  the problem
  24. IS that it spends too much.
  25.  
  26.   However, I see TAX INCREASE written all over the President's
  27. speech, and this will only put us into further economic troubles.
  28.  
  29.  
  30.  
  31.