home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / holmes / 650 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.holmes
  2. Path: sparky!uunet!tcsi.com!iat.holonet.net!news.cerf.net!usc!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!news.cs.indiana.edu!lynx.unm.edu!nmsu.edu!opus!pfeiffer
  3. From: pfeiffer@nmsu.edu (Joe Pfeiffer)
  4. Subject: Re: Watson's intelligence
  5. In-Reply-To: clavazzi@nyx.cs.du.edu's message of Mon, 25 Jan 93 15:57:39 GMT
  6. Message-ID: <1993Jan26.183137.244@nmsu.edu>
  7. Sender: usenet@nmsu.edu
  8. Organization: NMSU Computer Science
  9. References: <1993Jan25.061511.29566@csi.uottawa.ca>
  10.     <1993Jan25.131546.109@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  11.     <1993Jan25.155739.3247@mnemosyne.cs.du.edu>
  12. Date: Tue, 26 Jan 1993 18:31:37 GMT
  13. Lines: 15
  14.  
  15. In article <1993Jan25.155739.3247@mnemosyne.cs.du.edu> clavazzi@nyx.cs.du.edu (The_Doge) writes:
  16.  
  17.        I'd agree with that.  I know many Sherlockians (including the outgoing
  18.    editor of the BSJ) who can't stand Brett's Holmes but have nothing but praise
  19.    for both of the actors who have portrayed Watson, so this would seem to be a
  20.    widespread opinion.
  21.  
  22. I haven't heard this before (of course, my only contact with this
  23. whole world is right here in this newsgroup...) -- what are the
  24. objections to Brett?  Which other Holmes is preferred?  In my nearly
  25. uneducated opinion, Brett is exactly the Holmes I picture when reading
  26. Doyle...
  27.  
  28. -Joe.
  29.  
  30.