home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / eddings / 1793 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.8 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.eddings
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!nntp.hut.fi!kaira.hut.fi!r32554j
  3. From: r32554j@kaira.hut.fi (Kirsi Lindh)
  4. Subject: Re:Belgariad pics.
  5. Message-ID: <1993Jan25.170933.1155@nntp.hut.fi>
  6. Summary: Delray sux
  7. Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
  8. Nntp-Posting-Host: kaira.hut.fi
  9. Organization: Helsinki University of Technology, Finland
  10. References: <1993Jan21.215934.20419@ncsu.edu> <avalon.727707735@coombs>
  11. Date: Mon, 25 Jan 1993 17:09:33 GMT
  12. Lines: 31
  13.  
  14. >Could be interesting...here in Australia (as well as other places too I think)
  15. >Penguin is the official publisher for all his books and not Delray so we get
  16. >different cover art on the books (can be got around though >;).  Same thing
  17. >happened with the Dragonlance books here, we got Penguin stuff and not the
  18. >original TSR books.
  19. >
  20. >Darren.
  21.  
  22. Speaking of cover art, I think you are lucky if you have managed to
  23. avoid the poor Delray covers. I personally like more the ones which
  24. penguin, corgi & bantam books provide.
  25. I have all my belgariad books with the "original" cover art. Same applys
  26. to the four first malloreon books. Then all the bookstores in Finland
  27. started to buy their books from Delray. I just hate it. All those
  28. nice covers in the 9 first books.. and then the 10th is .. so bad.. And
  29. onloy because our bookstores became Delray fanatics.. 
  30. I never got to see what the 5th Malloreon book cover looked like.. snif!
  31.  
  32. My Elenium books are from Delray and Grafton. And even if the cover on the
  33. one published by Grafton isn't very good (but not so bad either), it is
  34. much more harmonic and balanced than the poor and lifeless pictures Delray
  35. uses.
  36.  
  37. This of course is only IMHO, but I thought I'd give my 2 cents worth because
  38. I am sooooooo disappointed in Delray..
  39.  
  40.  
  41.             Very little is
  42.             more worth our time
  43.             than understanding
  44.             the talent of Progress        (Stan Rice)
  45.