home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / davebar / 1201 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!rat!mimbres.cs.unm.edu!coral.cs.unm.edu!sgupta
  2. From: sgupta@coral.cs.unm.edu (Sarang Gupta)
  3. Newsgroups: alt.fan.dave_barry
  4. Subject: Re: People Magazine Worst Books
  5. Message-ID: <C18o80.6pM@coral.cs.unm.edu>
  6. Date: 22 Jan 93 04:52:50 GMT
  7. References: <C17sCo.JJx@willamette.edu> <C17vCJ.1J2@wrs.com> <1993Jan22.030644.12193@edsr.eds.com>
  8. Sender: news@coral.cs.unm.edu
  9. Organization: Computer Science Department, University of New Mexico
  10. Lines: 35
  11.  
  12. In article <1993Jan22.030644.12193@edsr.eds.com> hkelly@tantalum.eds.com (Kelly Shuldberg) writes:
  13. >In article <C17vCJ.1J2@wrs.com> gak@wrs.com writes:
  14. >>In article JJx@willamette.edu, bbrown@willamette.edu (Brian Brown) writes:
  15. >>>
  16. >>>I am not going to defend People magazine, but did you really think that
  17. >>>_Dave Barry Does Japan_ was that good?
  18. >
  19. >Yes, I think it was his best effort so far.  It displayed a maturity that
  20. >his earlier work doesn't have.  It wasn't all slapstick.  Rather, he tried
  21. >to describe the differences between our cutures with humor, but also with
  22. >grace.  I thought it was a great book!
  23. First of all, let me say that I am one of Dave's BIGGEST FANS, so what 
  24. follows applies ONLY to his Japan book...
  25.  
  26. I read this book a few days ago, and I didn't think it was up to his usual
  27. standards either.  It certainly wasn't one of the WORST books of the year,
  28. but it wasn't one of the BEST either.  For one thing, he uses the phrase
  29. "I'm not making this up..." too many times.  In most of his columns, he uses
  30. this once or twice, and then proceeds to followup on the fact he has 
  31. introduced us to.  In this book, he just gives us the facts and expects us
  32. to laugh... even people who have never been to Japan would know some of those
  33. "I'm not making this up..." stuff, so its neither surprising nor funny.  I
  34. think he really did try to write a semiserious book (for example, the 
  35. chapter on Hiroshima which has only 1/2 of a joke in it), but its one of those
  36. deals where if you try to do two things at once, you might not end up getting
  37. either of them done.... I don't think it was informative enough to be a
  38. guide to Japan, nor was it funny enough to be a laugh-out-loud comedy.  This
  39. book gave me about 2 or fewer laughs per page... All of his other books
  40. generally average closer to 15-20... (and his columns even more). Sorry, Dave,
  41. this isn't one of your best works....
  42.  
  43. Sarang Gupta
  44.  
  45. DIRECT FLAMES TO: sgupta@unmvax.cs.unm.edu
  46. OTHER COMMENTS TO: sgupta@coral.cs.unm.edu
  47.