home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / drugs / 21563 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.1 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: alt.drugs
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!app45293
  3. From: app45293@uxa.cso.uiuc.edu (ZUSS)
  4. Subject: Re: YOU FUCKERS
  5. References: <1993Jan28.052149.2592@nmsu.edu>
  6. Message-ID: <C1KuCy.2vM@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Thu, 28 Jan 1993 18:36:34 GMT
  10. Lines: 37
  11.  
  12. What are the official qualifications for the "Foaming at the mouth anti-
  13. drug" posting on alt.drugs?
  14.  
  15. 1) Subject title should be very offensive
  16. 2) Poster indicates that he is "sick" of "druggies" 
  17. 3) The downfall of society blamed on drugs. (cost to taxpayers is optional
  18.    but earns bonus points)
  19. 4) Poster must present very little support for his angry claims. 
  20. 5) Any support presented (and I again remind you that support detracts 
  21.    from the quality of the art) must be extremely ridiculous.
  22. 6) The death penalty must be invoked.
  23. 7) Poster must self-censor some of his language by replacing letters
  24.    with asterisks.
  25.  
  26. So let us judge the posting titled "YOU FUCKERS," composed by a merry
  27. prankster who used the account of the hapless and unsuspecting "WOODWARD"
  28.  
  29.  Title: excellent in this category.  The use of all capitals is very
  30.    effective.
  31.  cost to taxpayers & encouraging kids to use drugs--these are true to
  32.    form, but not very creative.  Certainly arguments which will not be
  33.    followed upon, so they do at least get some points.
  34.  Quip about lethal injection is creative, since most "foaming essayists"
  35.    support shooting.  The use of irony is also good.
  36.  Self-censoring the word fuckers (f**ckers) is excellent, especially comical
  37.    since the word was left intact in the title.  Not as good as ol' 
  38.    whatsisname back when who gave us the term "dr*gs"
  39.  
  40. This posting gets a 7.5.  It was done with awareness of the essentials,
  41. but because the "foaming post" is an art form about on the level of 
  42. paint-by-numbers, I expect more creativity.  Maybe you should try another
  43. in a couple weeks?
  44.  
  45. -- 
  46.  --  Tony Pulokas
  47.      University of Illinois, Urbana/Champaign
  48.      College of Engineering
  49.