home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / discrimi / 5667 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky alt.discrimination:5667 soc.culture.african.american:14229 misc.education:6082
  2. Newsgroups: alt.discrimination,soc.culture.african.american,misc.education
  3. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rock!concert!samba!usenet
  4. From: Terry.Parks@launchpad.unc.edu (Terry Parks)
  5. Subject: Re: Institutional racism in education
  6. Message-ID: <1993Jan22.022147.18352@samba.oit.unc.edu>
  7. Sender: usenet@samba.oit.unc.edu
  8. Nntp-Posting-Host: lambada.oit.unc.edu
  9. Organization: UNC Office of Information Technology
  10. References: <1993Jan20.021235.22531@samba.oit.unc.edu> <ISBELL.93Jan20113253@panther.ai.mit.edu>
  11. Distribution: usa
  12. Date: Fri, 22 Jan 1993 02:21:47 GMT
  13. Lines: 31
  14.  
  15. >|   Syron and Munnell [the report presenters] stressed that the new
  16. >|   study found no evidence that banks discriminate against minority
  17. >|   mortgage applicants with "perfect" financial and employment
  18. >|   records.
  19.  
  20. >And exactly *how* is this "cooking" the data?
  21.  
  22. A person with twenty late loan payments is supposedly unfairly denied
  23. a mortage which is given to a person with only one late loan payment.
  24. I would suspect that poorer people have more trouble making loan
  25. payments than wealthier people so again we have poorer people
  26. getting fewer loans than wealthier people being presented as racism.
  27.  
  28.  
  29. >I'll say it again.  You are asserted again and again that the govt has
  30. >"cooked" data.  I have shown you a recent study showing lending bias
  31. >with uncooked numbers (despite your attempt to microwave them) and
  32. >you, once again, are unable to demonstrate your claim.
  33.  
  34. Were people with equivalent credit defects compared? No. So this data
  35. is invalid for making a bias claim. What about then, the remaining
  36. data where apples were compared to apples? It was reported that there
  37. definately was no racial bias. Now, if the government wanted to find
  38. actual racial bias, they could simply pick up the phone and call, say,
  39. the Society of Black Engineers.
  40.  
  41. --
  42.    The opinions expressed are not necessarily those of the University of
  43.      North Carolina at Chapel Hill, the Campus Office for Information
  44.         Technology, or the Experimental Bulletin Board Service.
  45.            internet:  laUNChpad.unc.edu or 152.2.22.80
  46.