home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / dadsrig / 3558 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.9 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: alt.dads-rights
  2. Path: sparky!uunet!europa.eng.gtefsd.com!emory!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!unixhub!cadsun2.SLAC.Stanford.EDU!boe
  3. From: boe@SLAC.Stanford.EDU (Robert Boeninger)
  4. Subject: Peggy Boucher Murphy's question about custody.
  5. Message-ID: <C1Kv1D.GJE@unixhub.SLAC.Stanford.EDU>
  6. Followup-To: Sexual Discrimination
  7. Sender: news@unixhub.SLAC.Stanford.EDU
  8. Reply-To: boe@SLAC.Stanford.EDU (Robert Boeninger)
  9. Organization: SLAC
  10. Date: Thu, 28 Jan 1993 18:51:13 GMT
  11. Lines: 29
  12.  
  13.  
  14. Peggy Boucher Murphy posted an inquiry concerning how people feel custody
  15. decisions should be handled differently, better than they are now.
  16. Here are my very partial thoughts, which I have already posted here earlier:
  17.  
  18. I am not a legal scholar.
  19.  
  20. I have not been through custody "battle", because, as has been pointed out
  21. here many times in general, my lawyer also advised me against doing so because
  22. of the unliklihood of success.
  23.  
  24. I believe the courts should consider much more seriously than hitherto the
  25. tremendous injustice that is involved in granting almost total custody to 
  26. only one parent to the detriment of the other parent, and perhaps of the kids.
  27. The custodial parent should at the very least be willing to pay a certain 
  28. price for the privilege of having been granted custody.  This price could 
  29. consist, e.g., of being obligated to rapidly assume a larger share of the 
  30. financial burden of the family support, after an initial period of financial 
  31. assistance from the NCP.  Maybe some other form of compensation could be 
  32. worked out.  What seems to me to be happening now is that the courts
  33. usually allocate full custody to one of the parents and simply ignore the
  34. emotional needs of the NCP in this regard.  Instead, a long-term state of 
  35. indenture is imposed on the NCP.  It should, in my view, be a very short-term
  36. state.
  37. Just my two cents' worth.
  38.  
  39.  
  40. Thanks, Bob Boeninger
  41.  
  42.