home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / cyberspa / 932 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.iastate.edu!iscsvax.uni.edu!rezabek1037
  2. From: rezabek1037@iscsvax.uni.edu (Will be President for Food)
  3. Newsgroups: alt.cyberspace
  4. Subject: Re: Benedikt's Cyberspace
  5. Message-ID: <1993Jan22.130843.10099@iscsvax.uni.edu>
  6. Date: 22 Jan 93 13:08:43 -0600
  7. References: <727321554.AA06230@illusion.tpg.org>
  8. Organization: University of Northern Iowa
  9. Lines: 45
  10.  
  11. > You may be interested to know he is very wary of the entire movement -- he
  12. > tends to "disown" the cyber-punk culture. Most of them have missed the point
  13. > of his book (and of many SF novels) -- Science Fiction doesn't predict the
  14. > future, it attempts to avoid it. Gibson has had people approach him with
  15. > machines they built inspired by his book. In the interview he expressed the
  16. > opinion that such people have obviously missed "the point" of his book.
  17. > 
  18. > In other words, before you embrace this shiny gritty nasty glamourous
  19. > dangerous (and embarrAsingly cinematic) underbelly of technology, take a step
  20. > back and see what it's really about!
  21.  
  22. yup yup yup!! he spawned a meme, and it got away! and now, it's something else.
  23. it really IS going to be a nasty trip if it's not in some way harnessed. that,
  24. i guess, is what i'm interested in. it's here, it's already developing; i want
  25. to posit ways that it can actually be turned, AGAINST ITS GRAIN, almost, into
  26. something USEFUL FOR/TO HUMANITY. we'll see. but i CAN't disown it, because
  27. it's already having an effect. my only option, as i see it, is to hunt for ways
  28. for me to *nudge* it in the here & now.
  29.  
  30. > I doubt it. If he had Trade Marked the word, maybe. I think it has become a
  31. > piece of contemporary language -- like Cyberpunk, or Star Wars.
  32.  
  33. yup. once a meme's out there, there's no way to call it back. but at the same
  34. time, the sort of "urban sprawl" state of "cyberspace" at this point is not HIS
  35. fault; it's ours and anyone who doesn't try to change it. 
  36.  
  37. > Question: WHAT DO YOU HAVE IN MIND? I'm not out to steal your ideas, I'm just
  38. > curious about the feasibility (or necessity) of something called
  39. > "Cyberspace".
  40.  
  41. what i have in mind is re-appropriating "cyberspace" for the utility of culture
  42. as a whole (hah! oxymoron there!), directing it away from the state of
  43. collapsing in on itself that it's currently engaged in. and, i guess, of 
  44. suggesting useful tools & ideas for people who have similar desires.
  45.  
  46. > Also, do you know anything about "Tupple-space"? It's a system for sharing
  47. > computers in a paralell processing system, but I'd like more details if you
  48. > have them.
  49.  
  50. ummm... i for one don't know. anyone? anyone? we can ALWAYS use more details!!
  51. that should be an axiom of virtuality if it weren't so infuriating! :)
  52.  
  53. -     -     -     -     -     -     -     -     -     -     -     -     -     -
  54. "one's noise is another's information...
  55.  there IS no noise, only signal. there IS no signal, only noise."
  56.