home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / cyberpun / 7219 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky alt.cyberpunk:7219 alt.cyberpunk.tech:1134
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!hal.com!olivea!pagesat!a2i!atman
  3. From: atman@rahul.net (Visceral Clamping Mechanism)
  4. Newsgroups: alt.cyberpunk,alt.cyberpunk.tech
  5. Subject: Passive "interactive" television vs. VR
  6. Keywords: television interactive zanzibar brunner
  7. Message-ID: <C1H7xJ.E66@rahul.net>
  8. Date: 26 Jan 93 19:39:18 GMT
  9. Sender: news@rahul.net (Usenet News)
  10. Organization: a2i network
  11. Lines: 33
  12. Nntp-Posting-Host: bolero
  13.  
  14. (I don't think this made it out of Octel the first time, so I'm posting
  15. it again.  My apologies if you see it twice.)
  16.  
  17. In article <1993Jan12.050902.10174@mikejag.wimsey.bc.ca> steve@mikejag.wimsey.bc.ca (Steve (PrettyBoy) Barclay) writes:
  18.  
  19. >I could kind of see it if VR TV put you in the scene, having you follow along
  20. >in the action like an invisible third party, and maybe letting you look around
  21. >without actually DOING anything.  Anybody got any ideas on how VR TV might 
  22. >work?  Anybody got any ideas on just how fine the resolution would have to be
  23. >on the eyesets of a VR headset to make a scene that would be...well...realistic?
  24. For an interesting look at how a passive implementation of TV-based VR might
  25. work, especially with an eye to advertising, you might want to read John 
  26. Brunner's _Stand on Zanzibar_ (which was written in 1968, btw.)  It's a minor
  27. element of the book.  Basically, in the book, televisions can display an
  28. image of the individual or couple watching the television participating in
  29. a variety of activities, such as going on package vacations, behaving in a
  30. civically conscious manner, purchasing certain products, etc.  This couple
  31. is called Mr. & Mrs. Everywhere, and are attractive to viewers, because, among
  32. other things, the _images don't age._  Thus, when you are in your fifties and
  33. are watching "yourself" on TV, the image of yourself you are seeing is only 25
  34. or whatever age was selected when the program was installed.  There's a lot
  35. of other interesting stuff in the book, too.  It's easily worth the read; it's
  36. one of the few 25+ year old SF books I've read that has aged well.  It's
  37. easy to forget that it was written so long ago; it even has computers and
  38. possibly a taste of AI in it.  Even most old Heinlein feels "old."  I think
  39. this is a key element that keeps most SF and releated genres from being 
  40. considered "literature" -- it's hard to write timeless speculative fiction,
  41. especially if the characters are closely tied to the technology.
  42.  
  43. -- 
  44. atman@rahul.net  ||  "Burn hollywood burn!"
  45.  
  46. Sync ye to the beat, and become it; once you understand it, you can destroy it.
  47.