home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / cultmov / 12123 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!uunet.ca!xenitec!tdkcs.waterloo.on.ca!noncomf!pmarlowe
  2. From: pmarlowe@noncomf.tdkcs.waterloo.on.ca (philip marlowe)
  3. Newsgroups: alt.cult-movies
  4. Subject: Re: Cult Classics
  5. Message-ID: <3D22XB3w165w@noncomf.tdkcs.waterloo.on.ca>
  6. Date: Wed, 27 Jan 93 16:26:01 EST
  7. References: <1993Jan26.005125.16275@mprgate.mpr.ca>
  8. Distribution: world
  9. Organization: darkpark
  10. Lines: 27
  11.  
  12. hobson@mpr.ca (Darryll Hobson) writes:
  13.  
  14. > How does a person classify a "cult-movie" ??  
  15. > Is it sufficient to say that this would be a movie that a gang of friends
  16. > gather 'round in a ritualistic fashion to watch?
  17. > 
  18. > Or a weird show that stretches the bounds of rashional thought (and,
  19. > consequently did not make it into the movie theaters) ??
  20. > 
  21. > OR, is it just a movie that a large group of people seem to like, and no one
  22. > else can understand (nor figure out) WHY??
  23. > 
  24. > Later...
  25. > 
  26.  
  27.  I'd say all three. The ideal cult movies have some aspects of every 
  28. chriteria you've mentioned.
  29.  
  30. marlowe
  31.  
  32. --------------------------------------------------------------------------
  33. "You win a prize for that, for telling lies like that so well that I 
  34. believed it. And never felt cheated. You were the chosen one, the pure 
  35. eyes of Noah's dove. Choir boys and angels stole your lips and your 
  36. halo."
  37.                                     -10,000 Maniacs
  38. --------------------------------------------------------------------------
  39.