home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / cultmov / 12062 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.4 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: alt.cult-movies
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!dxcern!vxcrna.cern.ch!oddekalv
  3. From: oddekalv@vxcrna.cern.ch (Oyvind Helland Oddekalv, Univ. of Bergen)
  4. Subject: Re: Belgian Movies (RESEVOIR DOGS v Man Eats Dog)
  5. Message-ID: <23JAN199319433395@vxcrna.cern.ch>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: news@dxcern.cern.ch (USENET News System)
  8. Organization: European Organization for Nuclear Research, CERN
  9. References: <1jhh7rINNg6a@mercury.kingston.ac.uk>
  10. Date: Sat, 23 Jan 1993 18:43:00 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <1jhh7rINNg6a@mercury.kingston.ac.uk>, cc_s503@king.ac.uk (Joseph Jabbar) writes...
  14. >Two things I'd like to raise as a result of watching RESEVOIR DOGS and 
  15. >Man Eats Dog:-
  16. > 
  17. >    1.    This is the first BELGIAN movie I ever recall seeing
  18. >        but surely this can't be the case.  Amongst the list
  19. >        of Internationally renowned French Films is there not
  20. >        a single Belgian one there in disguise ?  Well if there
  21. >        isn't then Man Eats Dog MUST be included.  I went to see
  22. >        it over the weekend and it was the most riveting piece of 
  23. >        cinema I've seen in years.
  24. > 
  25. >    2.    I also went to see RESEVOIR DOGS and although it has it's
  26. >        interesting points, (Mr Pink just killed me), it's just 2D
  27. >        in comparision, (well... yes, they're both 2D but you know
  28. >        what I mean...don't you?).
  29. > 
  30. > 
  31. >Any body else seen them BOTH and fancy a discussion about the comparision ?
  32.  
  33. No.
  34.  
  35. -Oyvind.
  36.