home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / conspira / jfk / 4303 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  2.6 KB  |  78 lines
  1. Newsgroups: alt.conspiracy.jfk
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!cs.ubc.ca!newsserver.sfu.ca!schuck
  3. From: schuck@fraser.sfu.ca (Bruce Jonathan Schuck)
  4. Subject: Re: Conspiracy
  5. Message-ID: <1993Jan26.012449.23356@sfu.ca>
  6. Sender: news@sfu.ca
  7. Organization: Simon Fraser University, Burnaby, B.C., Canada
  8. References: <0096725D.E9860D80@vms.csd.mu.edu>
  9. Date: Tue, 26 Jan 1993 01:24:49 GMT
  10. Lines: 66
  11.  
  12. In article <0096725D.E9860D80@vms.csd.mu.edu> 6489mcadamsj@vms.csd.mu.edu writes:
  13. >In article <schuck.727850602@sfu.ca>, schuck@fraser.sfu.ca (Bruce Jonathan Schuck) writes:
  14. >
  15. >Bruce,
  16. >
  17. >I've answered most of the points you make in another post.
  18. >
  19. >Well, another message I *will* post.  Somehow Internet isn't letting me post
  20. >anything tonight.
  21. >
  22. >>The medical staff at Parkland described a large exit wound in the
  23. >>right rear of JFK's head.
  24. >>
  25. >>>I know people like you believe it was all faked, but I don't
  26. >>>believe that.
  27. >>
  28. >>You mean the Parkland Doctors faked their testimony to the Warren
  29. >>Commission? Read Vol 6. All their testimony is their. All the
  30. >>descriptions of the right rear of JFK's head missing.
  31. >>
  32. >>There is no way the right rear of JFK's head could be missing if the
  33. >>bullets hit where the WC said it did.
  34. >>
  35. >
  36.  
  37. >Want a minute!  If Kennedy was shot from the Grassy Knoll, how would the right
  38. >rear of his head be missing?  
  39.  
  40. The neurologist Kemp Clark postulated a tangential strike.
  41.  
  42. A bullet from the grassy knoll impacting just behind JFK's right ear
  43. would probably take off the right rear portion of JFK's skull.
  44.  
  45. However, a bullet from the TSBD, would never take off the right rear
  46. corner of JFK's head.
  47.  
  48. >An exit wound in the right rear would require a
  49. >gunman to Kennedy's right front.
  50.  
  51. I'll give you the benefit of the doubt, and assume you mean a shot
  52. from the left front.
  53.  
  54. As I explained, a tangential shot from JFK's right front, ie the
  55. grassy knoll/picket fence could remove the right rear of JFK's head,
  56. and still deposit the Harper fragment to JFK's left rear and splatter
  57. the motorcyvle cop to JFK's left rear with blood and brain.
  58.  
  59. >
  60. >Then there is the matter of the photos and X-rays.  Do you believe these were
  61. >faked?
  62.  
  63. Only one photo, the rear of the head had to be faked. And it not only
  64. contradicts the Parkland staff, it contradicts Humes description of
  65. the wound in the autopsy report. It is a fake or Humes *and* the
  66. Parkland staff lied about the wound.
  67.  
  68. Humes described a 13cm wound extending from occipital [back of the
  69. head] through the parietal to the temporal [ the temporal bone is
  70. near the ear , it is not the temple] . That description fits the right
  71. rear of JFK's head, and matches the Parkland description.
  72.  
  73. Yes, the X-rays are also faked.
  74.  
  75.  
  76.  
  77.  
  78.