home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / conspira / 14661 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-26  |  2.1 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: alt.conspiracy
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!apollo.hp.com!netnews
  3. From: nelson_p@apollo.hp.com (Peter Nelson)
  4. Subject: Re: CFR
  5. Sender: usenet@apollo.hp.com (Usenet News)
  6. Message-ID: <C1GJG9.InD@apollo.hp.com>
  7. Date: Tue, 26 Jan 1993 10:50:33 GMT
  8. References: <1993Jan25.060839.2467@news.ysu.edu>
  9. Nntp-Posting-Host: c.ch.apollo.hp.com
  10. Organization: Hewlett-Packard Corporation, Chelmsford, MA
  11. Lines: 35
  12.  
  13. In article <1993Jan25.060839.2467@news.ysu.edu> ad626@yfn.ysu.edu (Steve Crocker) writes:
  14. >Ted, your attempts at reason would be funny if they weren't so pathetic.
  15. >What evidence would I accept? What evidence have you presented? If  you
  16. >could show me covincing indications that the CFR membership as published
  17. >is false, that the organizational positions attributed to these individuals 
  18. >in various reference works are not the ones they actually hold, that they 
  19. >do not use the ideas presented by various speakers at CFR events as a 
  20. >conceptual basis for their decision making, that they don't network with
  21. >one another and that that they don't talk about politics, economics or
  22. >current events at CFR functions, then I might consider the possibility
  23. >that your stance had some merit. Good luck.
  24. > 
  25. >Also, you are missing the point if you think I brought up the fact that 
  26. >much of what the CFR does is publically known as EVIDENCE of their
  27. >conspiratorial nature. Their conspiratorial nature is obvious "prima
  28. >facie" simply by combining the names on the membership list with the
  29. >avowed purpose of the organization.
  30.  
  31.   It's only "prima facia" in your opinion.   I find nothing 
  32.   wrong with the simpler model that powerful people with similar
  33.   educational or cultural backgrounds may find a great deal in 
  34.   common, including goals and views and act accordingly.  This
  35.   is not a conspiracy.  
  36.  
  37.   Just out of curiosity, what would you cite as some examples 
  38.   of actual conspiratorial behavior among these members.  In
  39.   other words, could you please cite two or three specific
  40.   instances of policy decisions that you feel were made as a
  41.   result of a CFR conspiracy.
  42.  
  43.  
  44. ---peter
  45.  
  46.  
  47.   
  48.