home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / conspira / 14503 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  8.5 KB

  1. Xref: sparky alt.conspiracy:14503 alt.activism:21221 alt.society.civil-liberty:7492 alt.individualism:6269 alt.censorship:10082 misc.headlines:7548 soc.culture.usa:10011 misc.activism.progressive:10264
  2. Newsgroups: alt.conspiracy,alt.activism,alt.society.civil-liberty,alt.individualism,alt.censorship,misc.headlines,soc.culture.usa,misc.activism.progressive
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!asuvax!ukma!mthvax.cs.miami.edu!mont!pencil.cs.missouri.edu!rich
  4. From: jad@hopper.ACS.Virginia.EDU (John DiNardo)
  5. Subject: Part 6,  U.S. Government Practices Germ Warfare on U.S. Population
  6. Message-ID: <1993Jan23.000629.10361@mont.cs.missouri.edu>
  7. Followup-To: alt.conspiracy
  8. Originator: rich@pencil.cs.missouri.edu
  9. Keywords:  U.S. Government Practices Germ Warfare on U.S. Population
  10. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  11. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  12. Organization: UVA. FREE Public Access UNIX! 
  13. Date: Sat, 23 Jan 1993 00:06:29 GMT
  14. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  15. Lines: 153
  16.  
  17.         I made the following transcript from a tape recording 
  18.         of a broadcast by Pacifica Radio Network station
  19.                WBAI-FM (99.5)
  20.                505 Eighth Ave., 19th Fl.
  21.                New York, NY 10018       (212) 279-0707
  22.  
  23. *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *
  24.                         (continuation)
  25. GARY NULL:
  26. Another interesting test that the U.S. Army performed lasted for
  27. five days. They conducted the test in New York City, in our subway
  28. system. They PURPOSELY selected the peak travel hours for their
  29. secret experiment. They had bacteria that they put into regular
  30. incandescent light bulbs. About eighty-seven trillion bacteria can
  31. be contained in one glass bulb. And then these were surreptitiously
  32. dropped so that they would break and get into the ventilating
  33. systems. And then they measured the dispersion factor.
  34.  
  35. One of the strangest discoveries that one makes after examining 
  36. all this data is that by the U.S. Army's own testimony, they never
  37. monitored the health of the exposed populations. So, the Army's
  38. first answer to questions concerning the health of the test
  39. populations is that:
  40.  
  41.   (quote)
  42.   "We just don't know how many people have been injured or hurt."
  43.   (unquote)
  44.  
  45. However, a very intriguing affair occurred in one year when the
  46. Public first learned that these tests had taken place. A reporter
  47. from Newsday began to investigate these tests. He thought, at the
  48. time when he first discovered that the U.S. Army had done some 
  49. tests, that there were perhaps seven or eight tests done. It was
  50. only later on in the course of the following month that so many 
  51. more tests were uncovered. A young lawyer out in San Francisco,
  52. named Edward Nevin, was traveling to his office reading the San
  53. Francisco Chronicle one morning, and he came across an article 
  54. about a San Francisco man having been sprayed, along with everyone
  55. else, about twenty-seven years earlier. The article said that 
  56. there was a suspicion that this person had died from an infection
  57. caused by the same bacteria that the U.S. Army had used. And the
  58. man's name was given as Edward Nevin. Well, the younger Nevin
  59. immediately recognized this man to be his grandfather who had died
  60. many years before. His grandfather was a patient at Stanford
  61. University Hospital. He had gone in for a prostate operation. And 
  62. he was in good health. It was a simple operation. Then suddenly, he
  63. took very ill. The hospital found that he had been infected with 
  64. the same organism, sirita marcensus [that the U.S. Army had been
  65. spraying over heavily-populated areas].                     
  66.  
  67. One very important aspect of this is that this patient was at
  68. Stanford University Hospital, one of the best teaching hospitals in
  69. the United States. Never in the history of that hospital had that
  70. organism ever been found to cause infection. And it was at the exact
  71. same time that the U.S. Army had tested this bacteria that he had
  72. been in the hospital. There were many other cases of people showing
  73. up at the hospital who were infected with this bacteria. Well, the
  74. case so baffled the doctors at Stanford that they wrote an article
  75. on it. And I got the article. It was published in the Archives of
  76. Internal Medicine. Now, had that article NOT been written, and had
  77. the doctors NOT explained their puzzlement in that article .....
  78. They didn't know that the U.S. Army had just finished spraying. 
  79. No one knew! Because the U.S. Army told no one that it was doing
  80. this open-air test.
  81.  
  82. The Nevin family took the United States Government to court,
  83. claiming that their father had been killed as a consequence of
  84. infection by that bacteria. the case was based on three basic 
  85. premises:
  86.  
  87.   1) that the U.S. Army's spraying of bacteria over San Francisco
  88.      had caused the senior Nevin's death,
  89.   2) the U.S. Army had sufficient reason to suspect that the  
  90.      bacteria could be pathogenic, and thus, their spraying of the 
  91.      bacteria over heavily-populated areas was an act of negligence.
  92.  
  93.  [JD: That's a misstatement. These were cold-blooded attacks  
  94.       upon the American People.]
  95.       
  96.   3) that the Army's spraying over San Francisco was not a part of
  97.      basic Government policy, and hence, the Government could not 
  98.      claim immunity.
  99.  
  100. Two months after the institution of the [legal] action, a Federal
  101. judge dismissed the case and vindicated the Federal Government on
  102. all three counts. First, despite ample evidence supporting the
  103. Nevins' claim that the U.S. Army's testing had been responsible for
  104. their relative's death, the judge reasoned that it was impossible 
  105. to prove cause and effect. And even though the Nevin family 
  106. produced all this evidence, the judge said that it was not the U.S.
  107. Army's negligence. Doctor Richard Wheat[sp], one of the co-authors
  108. of the original scientific article on this mysterious outbreak of
  109. this bacterial infection around the time of the U.S. Army's tests,
  110. when asked whether a review of the medical literature [on this
  111. bacteria] prior to the year [of the Army's testing] would inevitably
  112. include some degree of risk, he said:
  113.  
  114.   (quote)
  115.   "That would be my conclusion."
  116.   (unquote)
  117.  
  118. So, clearly, the U.S. Government knew that what they were spraying
  119. was dangerous. But the judge still threw it out. That's not
  120. surprising. He's a Federal judge. Remember, the Government knows 
  121. just what judges to appoint by knowing their tendencies. Now, that
  122. doesn't mean that the WHOLE system is biased, but a lot of it is.
  123. The Nevins' case is significant because it illustrates the almost
  124. insurmountable obstacles involved in trying to get the Government 
  125. to take responsibility for its actions. Even in the face of medical
  126. literature to the contrary, the U.S. Army insisted that the bacteria
  127. it was spraying was absolutely harmless (How many times have we
  128. heard that?), and the U.S. Government won.
  129.       
  130. Are we still being experimented on?  We'll find out.
  131. Remember how the U.S. Government denied any responsibility when six
  132. thousand sheep suddenly died, fell flat, twenty miles from Dunway
  133. Research Laboratories?  Nobody knew what happened. The ranchers got
  134. suspicious because the winds were coming from Dunway. The U.S. Army
  135. denied it, and to this day, they continue to deny it. But how in the
  136. world did six thousand sheep just suddenly die in one day?  The U.S.
  137. Government claimed that it was a natural act.  Really?  Has it ever
  138. happened in history, in any country in the world, that six thousand
  139. sheep suddenly die in one day?
  140.  
  141. Well, that's how it stands. Some of us are concerned about that kind
  142. of thinking and that kind of rationale. But, unfortunately, there
  143. are still too few Americans who are aware of this to do anything 
  144. about it.
  145.                         (end of report)
  146. *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *
  147.         
  148.         If you agree that this information is vital to the defense and 
  149.         the preservation of our free society, please help to disseminate
  150.         it by posting it to computer bulletin boards and by posting
  151.         hardcopies in public places, both on and off campus.
  152.         The Usenet newsgroup, "alt.bbs.lists" provides dial-in 
  153.         numbers of BBSs.
  154.  
  155.            John DiNardo
  156.  
  157.  
  158. The episodes of this and other series can be retrieved 
  159. via anonymous ftp from the site:
  160.     red.css.itd.umich.edu     
  161. Log in with name "anonymous" or "ftp" and supply your e-mail address as 
  162. the password.  The files are kept in the directory /poli/Essays/Conspiracy
  163.  
  164. Instructions for ftp retrieval are dependent upon what sort of system the
  165. user is on. On a UNIX machine, at the command prompt, type the following:
  166. ftp red.css.itd.umich.edu    This may be different on IBMs and Vax systems.
  167.         Archivist: Paul Southworth,  pauls@css.itd.umich.edu
  168.  
  169.  
  170.