home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / conspira / 14480 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky alt.conspiracy:14480 soc.culture.jewish:25887 alt.revisionism:972
  2. Path: sparky!uunet!olivea!pagesat!spssig.spss.com!uchinews!ellis!thf2
  3. From: thf2@ellis.uchicago.edu (Ted Frank)
  4. Newsgroups: alt.conspiracy,soc.culture.jewish,alt.revisionism
  5. Subject: Re: Federal Reserve Bank and Jews
  6. Keywords: Clarification
  7. Message-ID: <1993Jan22.152927.10728@midway.uchicago.edu>
  8. Date: 22 Jan 93 15:29:27 GMT
  9. References: <1993Jan13.154811.2262@mnemosyne.cs.du.edu> <1993Jan13.213303.9252@midway.uchicago.edu> <1993Jan22.104145.2696@StarConn.com>
  10. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  11. Reply-To: thf2@midway.uchicago.edu
  12. Organization: University of Chicago
  13. Lines: 49
  14.  
  15. In article <1993Jan22.104145.2696@StarConn.com> rburns@StarConn.com (Randall J. Burns) writes:
  16. >In article <1993Jan13.213303.9252@midway.uchicago.edu> thf2@midway.uchicago.edu writes:
  17. >>> >}1) It's false.  The Federal Reserve is owned and fully controlled
  18. >>> >}   by the United States government.
  19. >This is a blatant falsehood and misrepresentation.
  20.  
  21. An exaggeration perhaps, but not a misrepresentation.
  22.  
  23. The US Treasury receives 90% of any profits of the Federal Reserve, and
  24. has strict requirements as to how the other 10% is reinvested in the FRB.
  25.  
  26. The Boards of Directors of the bank are controlled by the government,
  27. rather than by the shareholders.
  28.  
  29. Someone can indeed buy shares in a Federal Reserve Bank (I was mistaken
  30. in saying they couldn't), but such a person with "ownership" has close
  31. to no say in how the Bank is actually run.
  32.  
  33. The government has as much leverage against the FRB as they choose to
  34. exercise.
  35.  
  36. >1) Many  "professionals" have called private ownership an atavism
  37. >  and have called for full scale nationalization of the Federal
  38. >  reserve.
  39. >2) The formal structure of the federal reserve has consistently shitfed
  40. >   from starting essentially as a "bankers cooperative" to being
  41. >   something with more formal goverment control.
  42. >3) Even today, member banks have _very_ important rights within the 
  43. >   control of the federal reserve. (i.e. 2/3 of the directors of the
  44. >   regional banks are elected by the member banks-only 1/3 are elected
  45. >   by the board of governors which is appointed by the president).
  46.  
  47. Note that member banks are merely those which comply with FRB regulations.
  48.  
  49. >4) There is a very imporant _informal_ structure to the federal reserve-
  50. >  and any central bank. You rarely see dramatic changes in central
  51. >  banking administration(and when you do it almost always fails). Even 
  52. >  formal  nationalization of a central bank means little if all the same 
  53. >  people are still running the show.
  54. >
  55. >For some non-racist arguments against central banking (and descriptions
  56. >of how central banking can be misused see either)
  57. >1) The Occult Technology of Power(Loompanics Press).
  58. >2) Ludwig von Mises Institute publications(They are at Auburn
  59. >University).
  60. -- 
  61. ted frank                     | thf2@ellis.uchicago.edu 
  62. standard disclaimers          | void where prohibited
  63. the university of chicago law school, chicago, illinois 60637
  64.