home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / conspira / 14472 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  5.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!ccsvax.sfasu.edu!f_gautjw
  2. From: f_gautjw@ccsvax.sfasu.edu
  3. Newsgroups: alt.conspiracy
  4. Subject: Nationalism or the Sewer?
  5. Message-ID: <1993Jan21.222755.2512@ccsvax.sfasu.edu>
  6. Date: 21 Jan 93 22:27:55 CST
  7. Organization: Stephen F. Austin State University
  8. Lines: 92
  9.  
  10.  
  11. In a recent article, "What's in a name?" by Jonathan Kauffman writing
  12. for the Boston Globe, Kauffman speaks of the "virus of nationalism".
  13.  
  14. It interests me that in the mainstream media "nationalism" has now
  15. become a dangerous virus.  Nationalism, generally associated with ideas
  16. of sovereignty and patriotism, is a dread disease.  Of course diseases
  17. must be treated and the obvious cure for nationalism is "internationalism".
  18.  
  19. Well, all hail the New World Order...the doctor is on the way!  First
  20. we witness the destruction of sovereignty in third world nations
  21. [does anyone remember any invitation to "cure" problems in Panama
  22. or Somalia?] and then we see the sacrifice of our own sovereignty
  23. [with NAFTA and the creation of a permanent UN military force, etc. etc.].
  24.  
  25. The cure for this dreadful virus looks harsh enough to finish off
  26. the patient.  A bit scary, isn't it?
  27.  
  28. But we see this type of thinking not only in the mainstream media but
  29. right here on our own news group with some frequency.  For example,
  30. Brad Pierce recently forwarded an article [posting entitled " Common
  31. Sense Security for Political Organizers"] which included the following
  32. remarks about nationalism:
  33.  
  34. [Start of quote from posting]
  35.  
  36. TO THE FLAG
  37.  
  38. An inanimate object.
  39.  
  40. OF THE UNITED STATES OF AMERICA.
  41.  
  42. Which brings us to Nationalism. Here's an evil for you to ponder. This is the
  43. sort of thinking that got millions of Americans to believe that Desert Storm
  44. was a good thing. A returning GI said to a friend of mine: "We saved your
  45. butts over there!" Yeah, right. I can't say as I felt overly threatened by
  46. Hussein, who just happened to be clear on the other side of the planet. But
  47. we sent troops over there anyhow, and spent bazillions of taxpayer dollars
  48. to do it.
  49.  
  50. [End of quote from posting]
  51.  
  52. I must ask what tortuous thought process was used to arrive at the conclusion
  53. that nationalism got us involved in Desert Sham?  Those who put American
  54. interest ahead of international interests were much opposed to the war.
  55. Ross Perot, for example, spoke out fervently against US military action
  56. in Iraq.  He suggested that if left alone the states in that region
  57. including Israel would be able to work out their own problems without
  58. US interference and that if the devil himself controlled the oil he would
  59. still have to sell it to us.  Populists besides Perot such as Liberty
  60. Lobby which is frequently maligned on this newsgroup came out strongly
  61. against military action in Iraq and continues to oppose our involvement
  62. there to this day. In general, people I know who respect the constitutional
  63. principles upon which our nation was founded wonder what in the heck
  64. we are doing over there.   
  65.                                                                         
  66. Who did get us involved in Iraq?  The Globalists.  The Internationalists
  67. who put the New World Order at the top of agenda.  Whose interests did
  68. the war serve?  Certainly it saved the international oil companies from
  69. a much larger glut of oil on the market.  Certainly the arms merchants
  70. smiled with glee.  And of course the international bankers who finance
  71. both and reap their largest profits at the expense of human suffering
  72. had the most to gain.  That is not to say that these same degenerates
  73. did not propagandize the American people and try harness the patriotic
  74. instinct.  But don't confuse nationalism or populism with flag waving.
  75. Plenty of flags are flying and many of them are blue and white and
  76. have UN written all over them.
  77.  
  78. What got us into Korea or Vietnam...the no-win wars?  Our nationalism?
  79. If anyone is really curious about the role of the blood-sucking
  80. internationalists in these particular conflicts, you could hardly do
  81. better than to read L. Fletcher Prouty's recent book "JFK: The
  82. Assassination of John F. Kennedy, Vietnam and the CIA" ...if I remember
  83. the title correctly. These are the same matoids who are using federal
  84. funds to move American business [and jobs] out of the country and
  85. who are doing their best to force NAFTA on us to finish stripping
  86. our pocketbooks.  These are the same people who conspired to fleece
  87. the S&L and banking industries of hundreds of billions of dollars
  88. and then used their considerable political clout to make it a non-
  89. issue in the general election.  Remember all the politicians talking
  90. about the S&L crisis?  They didn't.  It was only the largest financial
  91. scandal in US history.
  92.  
  93. Admittedly, blind nationalism based on the premise of "My country,
  94. right or wrong" is dangerous.  But nationalism [or its twin populism]
  95. based on the principles that made our former democracy the envy of
  96. much of the world is something we could use a healthy infusion of
  97. along about now.  For all we have to do is consider the globalist
  98. alternative.  Hopefully we're not ready for the sewer yet.
  99.  
  100.  
  101. -Joe Gaut
  102.