home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 4029 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-26  |  4.5 KB  |  94 lines
  1. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!cs.uiuc.edu!kadie
  3. From: kadie@cs.uiuc.edu (Carl M. Kadie)
  4. Subject: [Inside Illinois] How does the Student Discipline System Work?
  5. Message-ID: <C1G6nA.I9C@cs.uiuc.edu>
  6. Organization: University of Illinois, Dept. of Comp. Sci., Urbana, IL
  7. Date: Tue, 26 Jan 1993 06:13:58 GMT
  8. Lines: 84
  9.  
  10. [This is an article from _Inside Illinois_, the Faculty-Staff
  11. Newspaper of the U. of Illinois, January 21. The newspaper is
  12. available via gopher (details appended) or via the newsgroup
  13. uiuc.pubs.in-illinois. - Carl]
  14.  
  15. How does the Student Discipline System Work?
  16.  
  17. Step 1: Filing a disciplinary charge Disciplinary charges are
  18. typically filed in two ways:  Any individual who feels his or her
  19. rights as a student may have been violated under the Code on Campus
  20. Affairs, or that a violation of the Code may have taken place, may
  21. file a disciplinary report with the Office of Student Judicial
  22. Affairs.  Staff members in the Office of Student Judicial Affairs
  23. may also present charges for Code violations based on regular
  24. reviews of local police reports.
  25.  
  26. Step 2: Conducting an initial review Each alleged Code violation
  27. is first reviewed by a staff member in the Office of Student Judicial
  28. Affairs to determine whether there is an apparent violation of the
  29. Code.
  30.  
  31. Step 3: Participating in a disciplinary officer hearing When the
  32. results of the initial review indicate that there has been an
  33. apparent violation of the Code, the case is reviewed with alleged
  34. violator  referred to as the respondent  by a campus disciplinary
  35. officer. Disciplinary officers are members of the staff of the
  36. Office of Student Judicial Affairs who are designated by the Senate
  37. Committee on Student Discipline to hear cases in which the sanctions
  38. may be less severe than suspension or dismissal from the university.
  39. The respondent is notified of the disciplinary officer hearing and
  40. asked to arrange an interview with the disciplinary officer. When
  41. the respondent arrives at the interview he or she is given time to
  42. read the case file before meeting with the disciplinary officer to
  43. present his or her case. When the interview is completed, the
  44. hearing officer may choose to resolve the case informally, or may
  45. refer the case to a subcommittee for further hearing.  Cases serious
  46. enough to warrant suspension or dismissal are referred to a
  47. subcommittee hearing.
  48.  
  49. Step 4: Participating in a subcommittee hearing There are four
  50. separate Subcommittees on Student Conduct (undergraduate, graduate,
  51. law and veterinary medicine). Each subcommittee is made up of
  52. volunteer faculty and students from those four areas.  The respondent
  53. receives formal notice of a subcommittee hearing by hand-delivered
  54. or U.S. mail. The respondent must arrange an appointment through
  55. the Office of Student Judicial Affairs to review the case file,
  56. discuss the charges with a staff member, and discuss the procedures
  57. to be followed at the hearing. A hearing date is set at that time.
  58. At the hearing, the respondent may present his/her case and respond
  59. to all information provided to the subcommittee. The respondent
  60. may also have an adviser (typically a friend, teacher, counselor,
  61. staff member or lawyer) present and may call witnesses to testify
  62. on his/her behalf.
  63.  
  64. Step 5: Sanctioning violations The subcommittee is authorized to
  65. deliver sanctions to students whose cases have been found in
  66. violation of the Code. After deliberation, the respondent is informed
  67. of the subcommittees decision and of the sanctions. At that time,
  68. the respondent also is advised of his/her rights to appeal the
  69. subcommittees ruling.
  70.  
  71. Step 6: Appealing the subcommittees ruling Written requests for
  72. appeals to the Senate Committee on Student Discipline must be
  73. submitted within five calendar days of notification of the
  74. subcommittees ruling. Respondents may request an appeal for one or
  75. more of the following reasons Whether the incident constituted a
  76. violation of university regulations Whether the hearing procedures
  77. were followed Whether the action taken was authorized Whether the
  78. sanction given was warranted
  79.  
  80.  
  81. ======== End of "How does the Student Discipline System Work?" ================
  82. For reference, the "bookmark" for this gopher item is:
  83.      Name=How does the Student Discipline System Work?
  84.      Type=2
  85.      Port=70
  86.      Path=0/News/Inside Illinois, the Faculty-Staff Newspaper/January21/Discipline_prcedures.txt
  87.      Host=gopher.uiuc.edu
  88.  
  89. --
  90. Carl Kadie -- kadie@cs.uiuc.edu -- University of Illinois at Urbana-Champaign
  91. -- 
  92. Carl Kadie -- I do not represent any organization; this is just me.
  93.  = kadie@cs.uiuc.edu =
  94.