home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3999 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!ira.uka.de!rz.uni-karlsruhe.de!s_titz
  2. From: s_titz@ira.uka.de (Olaf Titz)
  3. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk
  4. Subject: Re: K-12 schools and Usenet feeds
  5. Date: 22 Jan 1993 18:01:02 GMT
  6. Organization: Fachschaft math/inf, Uni Karlsruhe, FRG
  7. Lines: 45
  8. Message-ID: <1jpcouINNpud@nz12.rz.uni-karlsruhe.de>
  9. References: <1993Jan20.132505.8020@ms.uky.edu> <1jltqiINNodt@nz12.rz.uni-karlsruhe.de> <C17zLn.n0o@ms.uky.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: irau28.ira.uka.de
  11.  
  12. In article <C17zLn.n0o@ms.uky.edu> morgan@ms.uky.edu (Wes Morgan) writes:
  13.  
  14. > So, let's say that I want to set up a Usenet site for, oh, 200 people.
  15. > Are you suggesting that I have to poll all 200 users to reach some form
  16. > of consensus?  
  17.  
  18. To reach consensus it is (IMHO) sufficient to let elected
  19. representatives make the decision. That is OK because it follows
  20. democratic principles. I know of a case (University of Oldenburg,
  21. Germany) where the elected student representatives agreed upon a
  22. certain cut of the newsfeed, after the issue had been discussed among
  23. all people who had shown interest. There is nothing wrong with it, I
  24. think, you don't need 100% consensus for a democratically justified
  25. decision. 
  26.  
  27. > This discussion is rapidly reaching the "full feed or nothing" approach
  28. > to Usenet. 
  29.  
  30. Not from my side, see below.
  31.  
  32. > That approach doesn't work, and any decision on newsgroup
  33. > selection will be unpopular, especially when the most popular groups are
  34. > among the most controversial.  With K-12 students, the problems are mag-
  35. > nified greatly;
  36.  
  37. ...but only by stupid laws and parents "concerned" about the wrong
  38. issues, not by some fundamental principles...
  39.  
  40. > while I don't find a 'custom filtered' feed desirable,
  41. > I realize that it is (and, in many cases, should be) acceptable.
  42. > 
  43. > We should stop trying to deal in absolutes; it doesn't work.
  44.  
  45. This is true. But my contributions to the discussions deal with
  46. principles (not absolutes) that I think are important to follow even
  47. it is not possible to implement them 100%. But it is important to
  48. regard them, though. I'm not that unrealistic, but this doesn't stop
  49. me from stating what I think to be right or wrong.
  50.  
  51. Olaf
  52. -- 
  53. | Olaf Titz - comp.sc.student  |   o     | uknf@dkauni2.bitnet | old address |
  54. | univ. of karlsruhe - germany |  _>\ _  | s_titz@ira.uka.de   | is still    |
  55. | +49-721-60439                | (_)<(_) | praetorius@irc      | valid       |
  56.   "My heart is human - my blood is boiling - my brain IBM" - Mr. Roboto
  57.