home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / childsu / 4716 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.2 KB
  1. From: erik@hpfcso.FC.HP.COM (Erik Lode)
  2. Date: Wed, 27 Jan 1993 18:45:20 GMT
  3. Subject: Re: Indiana Welfare
  4. Message-ID: <20720210@hpfcso.FC.HP.COM>
  5. Organization: Hewlett-Packard, Fort Collins, CO, USA
  6. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!sgiblab!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hpfcso!erik
  7. Newsgroups: alt.child-support
  8. References: <1993Jan25.215119.25480@noose.ecn.purdue.edu>
  9. Lines: 20
  10.  
  11. beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  12.  
  13. > Why should the NCP pay for CP's insurance?  As far as braces and baseball 
  14. > gloves, why should the court mandate that the NCP pay for these?  Why 
  15. > should the NCP not be allowed to decide for themself what they want
  16. > to contribute -- in precisely the same way that a married couple does?
  17. > Why should the NCP not have the pleasure of voluntarily providing luxuries
  18. > (and getting the credit for the work they put in to produce them)?
  19.  
  20. sbishop@desire.wright.edu writes:
  21.  
  22. > Because too many NCPs refuse to pay even the basics.  
  23.  
  24.  
  25.   This seems to be one of the larger problems with current orders:
  26.  
  27.     "Everyone knows NCPs are all deadbeats, so we'll set the amount
  28.      as high as possible to squeeze out as much as we can from the
  29.      NCP before he/she bails out."
  30.  
  31.