home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / callahan / 17882 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!das.wang.com!ulowell!m2c!nic.umass.edu!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!fc.hp.com!daq
  2. From: daq@fc.hp.com (Doug Quarnstrom)
  3. Newsgroups: alt.callahans
  4. Subject: Re: Taking kill files too seriously (was Re: Killefiles [...])
  5. Message-ID: <C1HGx9.E9n@fc.hp.com>
  6. Date: 26 Jan 93 22:53:33 GMT
  7. References: <1993Jan26.224737.13024@magnus.acs.ohio-state.edu>
  8. Sender: news@fc.hp.com (news daemon)
  9. Organization: SPUGE
  10. Lines: 34
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1.8 PL6]
  12.  
  13. William D. Yang (wyang@magnus.acs.ohio-state.edu) wrote:
  14. : Hmmm.  I, personally, think I can handle killfiles, mostly because
  15. : they're not censorship in any form!  See, a killfile has to do with an
  16. : individual -- a specific individual, namely the reader who sets it up.
  17. : What that reader is saying is that they don't want to read certain
  18. : types of information.  That's similar to saying "I'll go to the party,
  19. : but I won't watch the 'Texas Chainsaw Breast and Body Part Store
  20. : section Eighty Four ... the Return' since I find that it disturbs me."
  21.  
  22. Making the statement public contains rhetorical information that
  23. transcends the simple act.
  24.  
  25. :  
  26. : A kill file is like going to a party and finding a conversation you
  27. : like, and ignoring a conversation you don't.  We do it every day in
  28. : our "real" lives; why shouldn't we when we're reading things online?
  29.  
  30. If you went to a party, interrupted a conversation, and said, "I
  31. am going to ignore you now, because I do not want to listen", you
  32. would be considered rude, at best.  This is not necessarily what
  33. happened here, but I merely reinforce the idea that there is
  34. a difference between simply ignoring and making a public statment
  35. about the fact.
  36.  
  37. :  
  38. : Also (short-shameless-confession), given the rather huge quanity of
  39. : posts to many newsgroups, a.c included, it's unreasonable to read
  40. : everything.  So junk what you don't want to read; kill threads... and
  41. : even user-ID's... if you want.  It's cool, because it's ONLY about
  42. : controlling what one's self experiences.
  43.  
  44. I never use kill files.  I simply ignore most of it.
  45.  
  46. doug
  47.