home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / atheism / moderate / 508 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.7 KB
  1. Xref: sparky alt.atheism.moderated:508 sci.skeptic:22991
  2. Path: sparky!uunet!europa.eng.gtefsd.com!emory!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!doc.ic.ac.uk!warwick!pipex!ibmpcug!mantis!news
  3. From: Daniel Norman Johnson <johnsd2@vccnw07.its.rpi.edu.its1>
  4. Newsgroups: alt.atheism.moderated,sci.skeptic
  5. Subject: Anthropologically observerved "super-natural events"
  6. Message-ID: <b=q3n2b@rpi.edu>
  7. Date: Wed, 27 Jan 1993 02:06:06 GMT
  8. References: <1993Jan27.002731.29956@fcom.cc.utah.edu>
  9. Sender: atheism@mantis.co.uk
  10. Reply-To: johnsd2@vccnw07.its.rpi.edu.its1
  11. Followup-To: alt.atheism.moderated
  12. Distribution: world
  13. Organization: Sun Microsystems, Inc.
  14. Approved: atheism@mantis.co.uk
  15. Lines: 74
  16.  
  17. I'm crossposting this to sci.skeptic (in case they know anything
  18. about this stuff) and alt.atheism.moderated, as this might just
  19. produce a discussion there, and seems reasonable. Off we go.
  20.  
  21. In article 29956@fcom.cc.utah.edu, jhigbee@cs.weber.edu (Jonathan C. Higbee) writes:
  22. >
  23. >Greetings:
  24. >
  25. >My anthropology teacher mentioned that in her field work she
  26. >experienced some not readily explainable things such as rain
  27. >dances working and knives bending against sternums in Bali. She
  28. >mentioned that other anthropologists had observed similar data;
  29. >that when such data is observed it's usually just recorded and
  30. >set aside, since what's observed is outside the "normal
  31. >traditional" anthropological data.
  32.  
  33. Well that's not very nice.
  34.  
  35. >Apparently the Zuni have rain dances on a scheduled and
  36. >non-scheduled basis. The dances my teacher observed did appear to work
  37. >(though she didn't observe them all dilligently probably because
  38. >there's a tendency to set such data aside as she mentioned). Mabie the 
  39. >knife benders in Bali got ahold of Uri Gelders secret spoon bending cream,
  40. >but maybie not. Since I'm not aware of intensive studies to verify
  41. >the acuracy of Zuni rain dances or the integrety of the knife bending
  42. >in Bali.  
  43.  
  44. Well, lets see what I can do. Do these dances take place during
  45. a particular time of year? How much rain is there that time of year?
  46. Have any statistics been compiled about this? Its very easy to remember
  47. that time when the dancers danced and the rain fell. But when it doesn't,
  48. well that's not so memorable.. real statistics about it thus needed.
  49.  
  50. What are the spoons made of? Where do they get them? Can ANYONE
  51. do the spoon trick, or just initiates of some kind? Do they poke
  52. themselves with the sharp bits? Is any blood spilt? Does this
  53. ever fail?
  54.  
  55. >She did volonteer one possibility that perhaps group belief had
  56. >some bearing on what actually worked in a given religion, but she
  57. >nor I know for sure how to explain these occurances.
  58.  
  59. Nether do I. More info is needed.
  60.  
  61. >I don't know whether group belief with all participants in a given rite
  62. >having to believe in what will happen actually explains what occurs.
  63. >Perhaps there's extra parts to our being which we don't currently 
  64. >understand. Perhaps science will someday describe how these seemingly 
  65. >para-normal [yet actually fully natural] things happen
  66.  
  67. I tend to agree- there are lots of things we don't understand. That
  68. doesn't mean we CAN'T. Maybe this is one of them.
  69.  
  70. >No doubt that some things which occur are figments of peoples
  71. >imagination and/or religious frenzy, but is every seemingly
  72. >super-natural occurance to be dismissed?
  73.  
  74. Not until they have been looked into, imho.
  75.  
  76. > Given sufficient
  77. >experience in the study of different cultures, does one observe
  78. >seemingly super-natural things not currently explainable by
  79. >science?
  80.  
  81. I dont know. But I know it does if you have around physics researchers
  82. long enough. :)
  83.  
  84.  
  85. ---
  86.             - Dan Johnson
  87. And God said "Jeeze, this is dull"... and it *WAS* dull. Genesis 0:0
  88.  
  89. These opinions have had all identifiying marks removed, and are untraceable.
  90. You'll never know whose they are.
  91.