home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / atheism / 27144 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky alt.atheism:27144 sci.skeptic:22960
  2. Path: sparky!uunet!das.wang.com!ulowell!m2c!bu.edu!stanford.edu!agate!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!nuchat!texhrc!texhrc!ak45ldp
  3. From: pyeatt@Texaco.com (Larry D. Pyeatt)
  4. Newsgroups: alt.atheism,sci.skeptic
  5. Subject: God is a Homophobe? Was: Will the -REAL- Christians please stand up?
  6. Message-ID: <1993Jan25.225654.17650@texhrc.uucp>
  7. Date: 25 Jan 93 22:56:54 GMT
  8. References: <01050133.ohmnd7@distant.uucp>
  9. Sender: news@texhrc.uucp
  10. Organization: Texaco
  11. Lines: 35
  12. Nntp-Posting-Host: microvax
  13.  
  14. In article <01050133.ohmnd7@distant.uucp>, edw@distant.uucp (Ed Watkeys) writes:
  15. |> 
  16. |> In article <1jo4trINNlp1@pith.uoregon.edu> (alt.atheism,sci.skeptic), delancey@darkwing.uoregon.edu (Scott C DeLancey) writes:
  17. |> 
  18. |> Assuming, for the sake of argument, that God says homosexuality is immoral,
  19. |> can you tell us why He says it's immoral? If it's because He says so, please
  20. |> tell us *why* He says so. Now, we have your *real* reason for thinking that
  21. |> homosexuality is immoral. Unless you can explain *why* God says homosexuality
  22. |> is immoral, you're making your god look pretty arbitrary, or, alternatively,
  23. |> you're making morality beyond human comprehension, which would make me wonder
  24. |> why we're being held accountable for things that we can't even begin to
  25. |> comprehend.
  26. |> 
  27. |> You see, the Divine Command theory of morality doesn't work, even to fellow
  28. |> believers. You're going to need to fall back onto some other moral theory.
  29. |> 
  30. |> I'll be looking forward to your *real* justification for condemning
  31. |> homosexuality.
  32.  
  33. Could God be a homophobe?  How do we deal with a God who has such
  34. psychological problems?  Classical Freudian analysis is useless because
  35. God has no parents.  Lets just hope that there is a rational explanation
  36. for His dislike of homosexuality.  Could his fear and dislike of Homosexuals
  37. be related to his frequent childish outbursts of jealosy and rage?
  38.  
  39. BTW - Did you know that Pandas have an extremely high rate of Homosexuality?
  40. Actually, I think Homosexuality is not the correct word for use on non-human
  41. species, but it is the only word we have to describe males who are sexually
  42. attracted to other males.
  43.  
  44. -- 
  45. Larry D. Pyeatt                 The views expressed here are not
  46. Internet : pyeatt@texaco.com    those of my employer or of anyone
  47. Voice    : (713) 975-4056       that I know of with the possible
  48.                                 exception of myself.
  49.